Fusion vs. Joint Venture
In der Unternehmenswelt werden die Begriffe Fusion und Joint Venture häufig verwendet, um ein Szenario zu beschreiben, in dem zwei Unternehmen zusammengeschlossen werden, um als ein Unternehmen zu agieren. Es kann viele Gründe für zwei Unternehmen geben, ihre Aktivitäten zusammenzulegen, ein neues Unternehmen zu gründen, bei dem eines einen Wettbewerbsvorteil hat, Unternehmensressourcen und technologisches Know-how für strategische Geschäftszwecke zu teilen usw. Der folgende Artikel bietet eine klare Erklärung dessen, was ist mit Fusion und Joint Venture gemeint und beschreibt ihre Unterschiede und Ähnlichkeiten.
Fusion
Eine Fusion findet statt, wenn zwei Unternehmen, die normalerweise gleich groß sind, beschließen, ihre Geschäfte als ein einziges Unternehmen fortzusetzen, anstatt als separate Einheiten besessen und betrieben zu werden. Damit eine Fusion stattfinden kann, sollten beide Unternehmen ihre Aktien abgeben, damit ein neues Unternehmen gegründet und neue Aktien ausgegeben werden können. Ein modernes Beispiel für Fusionen ist, wenn Daimler-Benz und Chrysler beschließen, als ein Unternehmen weiterzumachen und aufhören, als getrennte Einheiten zu existieren. Anstelle der bisher eigenständigen Firmen wurde ein neues Unternehmen namens DaimlerChrysler gegründet.
Joint Venture
Ein Joint Venture entsteht durch eine rechtliche Partnerschaft zwischen Unternehmen. Es kann viele Gründe für ein Joint Venture geben, wie z. B. der Bedarf an mehr Ressourcen, die über das hinausgehen, was jedes einzelne Unternehmen hat, oder eine strategische Geschäftsentscheidung, die für alle beteiligten Unternehmen von Vorteil ist. In einem Joint Venture bestehen die beiden Unternehmen getrennt voneinander, und für den jeweiligen Geschäftsbereich oder das neue Geschäftsvorhaben kann eine neue separate Einheit gegründet werden. Als beispielsweise Microsoft und NBC ein Joint Venture gründeten, gründeten sie MSNBC, aber die beiden Unternehmen Microsoft und NBC behielten ihre Mutterunternehmen bei und gründeten ein neues Unternehmen für den Geschäftsbereich, in dem das Joint Venture gegründet wurde.
Was ist der Unterschied zwischen Fusion und Joint Venture?
Die Gründe, aus denen entweder ein Joint Venture oder eine Fusion zustande kommt, sind ziemlich ähnlich und treten normalerweise auf, weil kombinierte Operationen beiden Unternehmen durch Skaleneffekte, besseren Technologie- und Wissensaustausch, größeren Marktanteil usw. bei einer Fusion zugute kommen können, wird eine große Firma die zuvor getrennten Einheiten ersetzen und nun die Kontrolle über die Ressourcen und Vermögenswerte beider Unternehmen haben. In einem Joint Venture werden die Muttergesellschaften weiterhin getrennt operieren und für den Teil ihrer Geschäftstätigkeit, der geteilt wird, eine Einheit bilden. Ein Joint Venture erfordert weniger Engagement als eine Fusion. Daher kann ein Joint Venture auch als Möglichkeit genutzt werden, das Wasser zu testen und zu sehen, wie zwei völlig unterschiedliche Firmen zusammenarbeiten. Für kurze Projekte können auch kurzfristig Joint Ventures gegründet werden. Eine Fusion ist eine größere Verpflichtung, die dauerhaft eingerichtet wird. Fusionen sind perfekt, wenn sich die Mehrheit der beiden Unternehmen überschneidet und sie die meisten ihrer Geschäftstätigkeiten als eine Einheit ausführen können. Andererseits wird ein Joint Venture gegründet, wenn zwei Firmen keine so großen Überschneidungen und Ähnlichkeiten haben und nur einen bestimmten Bereich haben, in dem sie erfolgreich zusammenarbeiten können.
Zusammenfassung:
Fusion vs. Joint Venture
• Eine Fusion findet statt, wenn zwei Firmen, die normalerweise gleich groß sind, beschließen, ihre Geschäfte als eine einzige Firma fortzusetzen, anstatt im Besitz zu sein und als separate Einheiten zu operieren.
• In einem Joint Venture bestehen die beiden Unternehmen getrennt voneinander, und für den jeweiligen Geschäftsbereich oder das neue Geschäftsvorhaben kann eine neue separate Einheit gegründet werden.
• Die Gründe, aus denen entweder ein Joint Venture oder eine Fusion zustande kommt, sind ziemlich ähnlich und treten normalerweise auf, weil kombinierte Operationen beiden Unternehmen durch Größenvorteile, besseren Technologie- und Wissensaustausch, größeren Marktanteil usw. zugute kommen können.
• Für kurze Projekte können auch kurzfristig Joint Ventures gegründet werden.
• Ein Joint Venture erfordert weniger Engagement als eine Fusion, bei der es sich um ein größeres Engagement handelt, das dauerhaft umgesetzt wird.
• Fusionen sind perfekt, wenn sich die Mehrheit der beiden Unternehmen überschneidet und sie die meisten ihrer Geschäftstätigkeiten als eine Einheit ausführen können. Andererseits liegt ein Joint Venture vor, wenn zwei Unternehmen keine so großen Überschneidungen und Ähnlichkeiten haben und nur einen bestimmten Bereich haben, in dem sie erfolgreich zusammenarbeiten können.
