Hauptunterschied – Wasserfall vs. Spiralmodell
Der Hauptunterschied zwischen Wasserfall- und iterativem Modell besteht darin, dass das Wasserfallmodell für kleinere Projekte und Projekte mit klaren Anforderungen verwendet wird, während das Spiralmodell für große, komplexe Projekte verwendet wird, die eine kontinuierliche Risikoanalyse erfordern.
Software Development Life Cycle (SDLC) ist ein Prozess, dem eine Softwareorganisation folgt, um ein Softwareprojekt zu entwickeln. Es gibt verschiedene Lebenszyklusmodelle für die Softwareentwicklung, die während des Softwareentwicklungsprozesses verfolgt werden können. Diese Modelle sind als Softwareentwicklungsprozessmodelle bekannt. Wasserfall und Spiralmodell sind zwei davon.
Was ist das Wasserfallmodell?
Wasserfallmodell ist ein Softwareentwicklungsprozessmodell mit einem linearen sequentiellen Fluss. Eine Phase beginnt nach Abschluss der vorherigen Phase. Es gibt keine Überschneidungen zwischen den Phasen. Bei diesem Ansatz wird der gesamte Softwareentwicklungsprozess in Phasen unterteilt. Das Ergebnis einer Phase wird zum Input für die nächste Phase.
Die erste Phase dient der Erfassung und Analyse der Anforderungen. In dieser Phase werden die für das Projekt notwendigen Anforderungen erhoben und analysiert. Dann werden sie dokumentiert. Dieses Dokument wird Software Requirement Specification (SRS) genannt. Die nächste Phase ist die Designphase. Das Systemdesign hilft bei der Definition der Gesamtsystemarchitektur. In der Implementierungsphase wird das System in kleinen Einheiten entwickelt. Jede Einheit wird getestet und alle Einheiten werden in ein Gesamtsystem integriert und in der Integrations- und Testphase getestet. Nach Abschluss der Tests wird das Produkt auf den Markt gebracht. Es ist die Bereitstellungsphase. Schließlich werden dem Produkt in der Wartungsphase neue Erweiterungen und weitere Verbesserungen hinzugefügt.
Abbildung 01: Wasserfallmodell
Wasserfallmodell ist einfach und leicht zu verstehen. Es ist einfach, Aufgaben zu ordnen und Meilensteine zu verstehen. Es wird jeweils nur eine Phase bearbeitet und abgeschlossen. Das Wasserfallmodell ist nicht geeignet, um komplexe Projekte zu entwickeln. Außerdem ist es nicht für ein Projekt mit wechselnden Anforderungen geeignet.
Was ist das Spiralmodell?
Das Spiralmodell wurde als Alternative zum Wasserfall- und Prototypenmodell eingeführt. Das Hauptaugenmerk des Spiralmodells liegt auf der Risikoanalyse. Die Phasen des Spiralmodells umfassen Planung, Risikoanalyse, Engineering und Bewertung. Das Softwareprojekt durchläuft diese Phasen kontinuierlich in Iterationen, die als Spiralen bezeichnet werden.
Abbildung 02: Spiralmodell
Die Basisspirale beginnt mit der Planung. In dieser Phase werden die System- und Subsystemanforderungen identifiziert. Aus den gesammelten Anforderungen wird die Software Requirement Specification (SRS) entwickelt. Die Phase der Risikoanalyse besteht darin, die mit dem Projekt verbundenen Risiken zu identifizieren. Falls Risiken bestehen, werden Alternativlösungen vorgeschlagen. Am Ende dieser Phase wird ein Prototyp hergestellt. In der Engineering-Phase finden Softwareentwicklung und -tests statt. In der Evaluierungsphase wird der Output dem Kunden gezeigt, um ein Feedback zu erh alten. Wenn der Kunde zustimmt, kann das Projekt mit der nächsten Spirale fortgesetzt werden. Auch hier durchläuft das Projekt die oben genannten Phasen.
Spiralmodell eignet sich besser für große und komplexe Projekte. Es eignet sich für ein Projekt, das eine kontinuierliche Risikoanalyse erfordert. Es bietet mehr Kontrolle über alle Phasen der Entwicklung. Die Risikoanalyse erfordert möglicherweise fachkundige Mitarbeiter und die Spiralen können lange dauern. Außerdem ist es kein geeignetes Modell für kleine Projekte. Das sind einige Nachteile des Spiralmodells.
Was ist der Unterschied zwischen Wasserfall- und Spiralmodell?
Wasserfall vs. Spiralmodell |
|
| Das Wasserfallmodell ist ein relativ linearer sequentieller Designansatz zur Entwicklung von Softwareprojekten. | Das Spiralmodell ist ein risikogesteuerter Prozessmodellgenerator für Softwareprojekte. |
| Kundenbeteiligung | |
| Im Wasserfallmodell ist die Kundenbeteiligung minimal. | Im Spiralmodell ist die Kundenbeteiligung hoch. Der Kunde hat ein Bewusstsein dafür, was das Produkt ist. |
| Ablauf der Phasen | |
| Im Wasserfallmodell ist es nach Abschluss einer Phase und Erreichen einer neuen Phase nicht möglich, zur vorherigen Phase zurückzukehren. | Das Spiralmodell arbeitet mit Iterationen, sodass es möglich ist, zu den vorherigen Phasen zurückzukehren. |
| Nutzung | |
| Das Wasserfallmodell kann für kleine Projekte und für Projekte mit klaren Anforderungen verwendet werden. | Das Spiralmodell kann für große, komplexe Projekte verwendet werden, die eine kontinuierliche Risikoanalyse erfordern. |
| Einfachheit | |
| Das Wasserfallmodell ist einfach und leicht. | Das Spiralmodell ist ein komplexes Modell. |
Zusammenfassung – Wasserfall vs. Spiralmodell
Zwei Software-Prozessmodelle sind das Wasserfall- und das Spiralmodell. Der Unterschied zwischen Wasserfall- und Spiralmodell besteht darin, dass das Wasserfallmodell für kleinere Projekte und Projekte mit klaren Anforderungen verwendet wird, während das Spiralmodell für große, komplexe Projekte verwendet wird, die eine kontinuierliche Risikoanalyse erfordern.
