Agil vs. Wasserfall
Es ist eine sehr schnelllebige Welt geworden, und Unternehmen, die sich mit der Softwareentwicklung befassen, müssen schnell auf sich ändernde Kundenbedürfnisse und -wünsche reagieren. Vorbei sind die Zeiten, in denen Projekte gemächlich abgeschlossen werden konnten und der Wettbewerb zugenommen hat und die rechtzeitige Lieferung von Projekten zu einem zentralen Thema in der Softwareentwicklung geworden ist. Agile und Waterfall sind zwei sehr beliebte Methoden für die Softwareentwicklung, die heutzutage in Organisationen eingesetzt werden. Es gibt gemischte Reaktionen von Menschen bezüglich der Überlegenheit der einen oder anderen Methode. Beide haben ihre eigenen Funktionen und Vor- und Nachteile und funktionieren unter verschiedenen Umständen besser. Es ist ratsam, sich mit den Unterschieden zwischen Agile und Waterfall vertraut zu machen, um eines der beiden Systeme zu wählen, das für Ihre Anforderungen besser geeignet ist.
Eigenschaften des Wasserfalls
Wie der Name schon sagt, findet das Wasserfallmodell sequentiell von einer Stufe zur nächsten statt. Es gibt verschiedene Phasen der Entwicklung wie die Ermittlung der Spezifikation, die Konzeption, die Analyse, das Design, die Codierung, das Testen, das Debuggen, die Installation und schließlich die Wartung. Das Team, das das Modell entwickelt, geht erst nach Abschluss der vorherigen Stufe zur nächsten Stufe über. Softwareingenieure haben in jeder Phase viel Zeit aufgewendet, damit es keine Fehler gibt, sobald das Programm zum Testen bereit ist. Nachdem die Software entworfen wurde, findet ihre Codierung statt, ohne dass in späteren Phasen Änderungen vorgenommen werden. Es ist üblich, Design-, Programmier- und Analyseteams zu bitten, separat an verschiedenen Teilen des Projekts zu arbeiten. Die Dokumentation ist ein integraler Bestandteil der Softwareentwicklung in der Wasserfall-Methodik.
Funktionen von Agile
Agile ist ein flexibler Ansatz im Gegensatz zu einem starren System im Wasserfall, und das Markenzeichen dieses Systems ist Agilität und Anpassungsfähigkeit. Agile ist von Natur aus iterativ und folgt keinem festen Muster. Es sind mehrere Iterationen erforderlich, die alle Schritte des Entwerfens, Codierens und Testens umfassen. Im Gegensatz zu Wasserfall, wo keine Änderungen erlaubt sind, sobald das Design abgeschlossen ist, ist Agile kein starrer Ansatz und alle Änderungen, die zu Verbesserungen führen können, können sogar in der letzten Minute der Softwareentwicklung eingeführt werden. Sogar die Teams, die Software durch einen agilen Ansatz entwickeln, sind von Natur aus funktionsübergreifend, und im Gegensatz zu Waterfall ist eine enge Zusammenarbeit und der Austausch von Fachwissen ein gemeinsames Merkmal. Statt zeitraubender Dokumentation wird hier Wert auf schnellere Softwareentwicklung gelegt.
Unterschied zwischen Agile und Wasserfall
• In Bezug auf die Effizienz ist Agile effizienter, da es anpassungsfähig ist und auf Probleme der realen Welt reagiert.
• Die Veröffentlichung von Produkten in kürzerer Zeit ist durch eine agile Methode möglich, da Änderungen in letzter Minute berücksichtigt werden können
• Während der Wasserfall sequentiell ist, ist Agilität von Natur aus iterativ
• Agilität ist beliebter und wird unter breiteren Umständen verwendet als Wasserfall
• Waterfall eignet sich besser für die Entwicklung von Programmen, die stabil sind und nur ein wenig überarbeitet werden müssen
• Der Wasserfall ist einfacher zu verw alten und die anfallenden Kosten können im Voraus bekannt sein
