Debatte vs. Gruppendiskussion
Die meisten von uns kennen die Bedeutung von Debatten und Gruppendiskussionen, da wir diese Sprechaktivitäten während der Studienzeit häufig sehen und daran teilnehmen. Wir sehen, wie Präsidentschaftskandidaten im nationalen Fernsehen über ernste politische Fragen debattieren, und wir sehen auch, wie Gesetzgeber über die Rechtmäßigkeit oder Unzulässigkeit einer Bestimmung im Parlament debattieren. Andererseits werden Studenten, die eine schriftliche Prüfung bestanden haben, oft gebeten, an Gruppendiskussionen teilzunehmen, um ihre Führungsqualitäten zu zeigen. Es gibt noch viele weitere Unterschiede zwischen Debatte und Gruppendiskussion, die in diesem Artikel hervorgehoben werden.
Debatte
Eine Debatte ist eine Form der Diskussion, bei der normalerweise zwei Redner ihre Ansichten über ein Thema oder mehrere öffentliche Themen austauschen. Redner kommen zu Wort, indem sie den von anderen vorgebrachten Punkten mit ihren Argumenten entgegentreten. Ein Publikum ist Teil der Debatte in Form von Zuhörern, und es gibt keinen Input vom Publikum. Debatten sollen durch einen Austausch von Ideen konstruktiv sein, aber normalerweise sieht man, dass Redner versuchen, sich gegenseitig Pluspunkte zu verschaffen und auch das Publikum für sich zu gewinnen, was es zu einer destruktiven Debatte macht. Der grundlegende Zweck einer Debatte ist jedoch ein gesunder Austausch von Ideen und Meinungen.
In Schulen und Hochschulen ist das Debattieren eine Kunst des öffentlichen Redens, bei der die Teilnehmer ermutigt werden, ihre Ideen und Meinungen frei auszutauschen, abwechselnd zu sprechen und den von anderen Teilnehmern vorgebrachten Punkten entgegenzutreten.
Gruppendiskussion
Wie der Name schon sagt, ist eine Gruppendiskussion eine Diskussion zwischen Teilnehmern über ein ausgewähltes Thema. Die Teilnehmer dürfen sich frei an der Diskussion beteiligen, und es findet tatsächlich ein gesunder Ideen- und Meinungsaustausch statt. Dabei spielt es keine Rolle, ob ein Redner in einer Gruppendiskussion für oder gegen ein Thema Stellung bezieht, solange er seine Position argumentativ begründen kann. In einer Gruppendiskussion gibt es jedoch kein Gewinnen oder Verlieren, da der Prozess zu einem besseren Verständnis eines Themas führt, sei es ein soziales Problem oder die Bestimmungen eines neuen Gesetzesvorschlags.
Heutzutage sind Gruppendiskussionen zu einem wichtigen Instrument für die Auswahl der richtigen Kandidaten für eine Organisation geworden, da sie bestimmte Eigenschaften von Personen offenbaren, die ansonsten schwer zu identifizieren sind. Es ist zu sehen, dass viele Menschen, obwohl sie sachkundig zu sein scheinen, in Gruppensituationen sprachlos werden. Gruppendiskussionen erweisen sich als praktisches Werkzeug, um solche Personen zu überprüfen, wenn sie für eine Organisation zur Belastung werden, wenn sie in Gruppen arbeiten müssen.
Was ist der Unterschied zwischen Debatte und Gruppendiskussion?
• Debatten dienen dem Argumentieren und Angriffen, um zu gewinnen, während Gruppendiskussionen dazu dienen, Ideen und Meinungen auszutauschen, um ein Thema besser zu verstehen.
• In einer Debatte präsentieren die Redner abwechselnd ihre Punkte, während in einer Gruppendiskussion alle Teilnehmer ein Thema diskutieren und ihre Meinung ohne Wendung darlegen können.
• In einer Gruppendiskussion zählen die Ansichten aller Teilnehmer, während in einer Debatte ein Redner verteidigen oder angreifen muss, um zu gewinnen.
• Debatte ist ein Streit, während Gruppendiskussionen der Austausch von Ideen sind
• Gruppendiskussionen sind konstruktiv und kooperativ, während Debatten auch destruktiv sein können.
