Attributionstheorie vs. Locus of Control
In der Sozialpsychologie sind die Attributionstheorie und der Kontrollort zwei wichtige Theorien und miteinander verbunden, weshalb es notwendig ist, den Unterschied zwischen der Attributionstheorie und dem Kontrollort zu kennen. Diese beiden Theorien erklären, wie Menschen Ereignisse interpretieren. Die Attributionstheorie erklärt, wie Menschen Ereignisse interpretieren, um das Verh alten zu verstehen, und wie ihr Denken und Verh alten miteinander verbunden sind. Locus of Control Theory hingegen erklärt die Ursachen der Attribution. Dies unterstreicht, dass diese beiden Theorien miteinander verbunden sind und unterschiedliche Dimensionen der individuellen Interpretation von Ereignissen erklären. Dieser Artikel versucht, die Unterschiede zwischen der Attributionstheorie und der Theorie des Locus of Control hervorzuheben und gleichzeitig ein Verständnis der beiden Theorien zu vermitteln.
Was ist Attributionstheorie?
Im täglichen Leben versuchen Menschen, die Welt um sich herum zu verstehen. Die Attributionstheorie befasst sich mit diesem Phänomen, wie Individuen versuchen, Ereignisse des täglichen Lebens zu interpretieren und wie sie Verbindungen zu Denken und Verh alten herstellen. Die Zuordnung kann auf zwei Arten erfolgen.
• Interne Zuordnung
• Externe Zuordnung
Bei der internen Attribution interpretieren Menschen das Verh alten einer Person, indem sie bestimmte Persönlichkeitsmerkmale betonen. Wir verwenden dies besonders, wenn wir über andere sprechen, wo eine höhere Tendenz besteht, einer Person aufgrund ihrer inneren Faktoren die Schuld zu geben.
Zum Beispiel, wenn jemand Kaffee über sein Hemd schüttet, könnte man sagen, dass er ungeschickt ist. In diesem Fall geben wir einer Person die Schuld für interne Merkmale.
Bei der externen Attribution erklären Menschen jedoch das Verh alten, indem sie sich auf die Welt um sie herum konzentrieren. Die meisten von uns nutzen dies zu unserem Vorteil. Nehmen wir das gleiche Beispiel: Wenn wir Kaffee verschütten, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass wir jemand anderen für dieses bestimmte Ereignis verantwortlich machen, anstatt uns selbst die Schuld zu geben.
Laut Weiner, insbesondere wenn es um Leistungen geht, beeinflussen vier Hauptfaktoren unsere Zuschreibungen. Sie sind Fähigkeit, Anstrengung, Aufgabenschwierigkeit und Glück. Weiner glaubte, dass die Ursachen der Zuschreibung dreidimensional seien. Sie sind der Ort der Kontrolle, Stabilität und Kontrollierbarkeit. Dies unterstreicht, dass der Ort der Kontrolle unter die Attributionstheorie fällt.
Was ist Locus of Control?
Julian Rotter stellte den Ort der Kontrolltheorie vor. Er glaubt, dass einige Menschen die Kontrolle über ihr Verh alten und Handeln auf sich selbst beschränken, andere sie ihrer Umgebung überlassen. Noch einmal, ebenso wie die Attributionstheorie, kann diese in zwei Kategorien eingeteilt werden.
• Interne Kontrollüberzeugung
• Externer Kontrollort
Wenn Einzelpersonen die Verantwortung für ihre Handlungen übernehmen und fest davon überzeugt sind, dass sie für ihre Handlungen verantwortlich sind, haben diese Personen eine interne Kontrollüberzeugung. Es gibt jedoch Personen, die glauben, dass ihre Handlungen von größeren Mächten wie Schicksal, Schicksal und Göttern kontrolliert werden. Diese Personen haben einen externen Kontrollort.
Was ist der Unterschied zwischen Attributionstheorie und Locus of Control?
• Die Attributionstheorie befasst sich damit, wie Individuen Ereignisse interpretieren und wie Verh alten und Gedanken miteinander verknüpft sind.
• Dies kann auf zwei Arten geschehen, als interne und externe Zuordnung.
• Wenn man von Leistungen spricht, sind die Ursachen der Zuschreibung dreidimensional.
• Sie sind der Ort der Kontrolle, Stabilität und Kontrollierbarkeit.
• Der Kontrollort ist also nur eine Ursache für die Zuschreibung von Leistungen.
• Es bezieht sich auf die Überzeugung, dass individuelles Verh alten entweder durch interne oder externe Faktoren gesteuert wird.
