Hauptunterschied – IFRS 15 vs. IAS 18
Sowohl IFRS 15 – „Erlöse aus Verträgen mit Kunden“als auch IAS 18 – „Erlöse“beziehen sich auf die Bilanzierung von Erträgen aus Geschäftstätigkeiten. IAS 18 wurde im Dezember 1993 herausgegeben und IFRS 15 tritt für Rechnungslegungszeiträume ab Januar 2018 in Kraft. Der Hauptunterschied zwischen IFRS 15 und IAS 18 besteht darin, dass IFRS 15 ein standardisiertes fünfstufiges Modell zur Erfassung aller Arten von erzielten Erlösen vorsieht aus Kundenverträgen berücksichtigt IAS 18 unterschiedliche Ansatzkriterien für eine andere Art von erh altenen Erträgen. Ab Januar 2018 wird IAS 18 durch IFRS 15 ersetzt.
Was ist IFRS 15
Dies ist der neue Standard des IASB (International Accounting Standards Board) zur Umsatzrealisierung. Das zugrunde liegende Prinzip dieses Standards ist, dass das Unternehmen Erlöse in einer Weise erfassen und erfassen sollte, die auf die Übertragung von Gütern oder Dienstleistungen hindeutet.
Zusätzlich zu IAS 18 werden auch die folgenden Standards durch IFRS 15 ersetzt.
- IAS 11 Bauverträge
- SIC 31 Erlöse – Tauschgeschäfte mit Werbedienstleistungen
- IFRIC 13 Kundenbindungsprogramme
- IFRIC 15 Verträge über die Errichtung von Immobilien und
- IFRIC 18 Übertragung von Vermögenswerten von Kunden
Fünf-Schritte-Modell zur Umsatzrealisierung
Die folgenden 5 Schritte sollten unter IFRS 15 verwendet werden, um Umsatzerlöse zu erfassen.
Schritt 1: Identifizieren Sie den/die Vertrag(e) mit einem Kunden.
Schritt 2: Identifizieren Sie die Leistungsverpflichtungen im Vertrag.
Schritt 3: Bestimmen Sie den Transaktionspreis.
Schritt 4: Zuordnung des Transaktionspreises zu den Leistungsverpflichtungen im Vertrag.
Schritt 5: Umsatzerfassung, wenn (oder sobald) das Unternehmen eine Leistungsverpflichtung erfüllt.
Im obigen Vorgang
- Vertrag ist die Vereinbarung zwischen dem Käufer (Kunde) und dem Verkäufer (Unternehmen) zur Durchführung einer geschäftlichen Transaktion
- Die Leistungsverpflichtung ist ein vertragliches Versprechen an das Unternehmen, eine im Voraus vereinbarte Menge an Waren oder Dienstleistungen zu einem vereinbarten Zeitpunkt an den Kunden zu liefern, sofern die beabsichtigten Qualitätsanforderungen erfüllt sind.
Alle oben genannten Kriterien müssen erfüllt sein, um die Umsatzerlöse gemäß IFRS 15 zu erfassen. Wenn eine dieser Anforderungen nicht erfüllt ist, sollte der Vertrag weiter geprüft und geändert werden, um einen ordnungsgemäßen Geschäftsvorfall widerzuspiegeln, aus dem Einnahmen stammen empfangen werden.
Was ist IAS 18?
Eingeführt vom IASC (International Accounting Standards Council) IAS 18 besagt, dass Erlöse zum beizulegenden Zeitwert der erh altenen oder zu erh altenden Geldbeträge zu bewerten sind. Das bedeutet,
- Der zukünftige wirtschaftliche Nutzen ist mit dem Mittelzufluss verbunden.
- Die Höhe des Umsatzes lässt sich zuverlässig messen.
IAS 18 enthält Bilanzierungsrichtlinien zur Erfassung von Einnahmen aus den folgenden Aktivitäten.
Warenverkauf
Berücksichtigt werden hier Erlöse aus dem Verkauf von Waren; Daher wird diese Art von Einnahmen von Fertigungsunternehmen anerkannt. Zusätzlich zu den Kriterien des wirtschaftlichen Nutzens und des beizulegenden Zeitwerts müssen alle Risiken und Chancen der Waren auf den Käufer übertragen werden, wenn der Verkäufer keine weitere Kontrolle über die verkauften Waren ausübt.
Einen Dienst ausführen
Ein Servicevertrag kann langwierig sein, wenn er innerhalb von mehreren Jahren geliefert werden kann. Somit sollte der Fertigstellungsgrad verlässlich bewertet werden können und der Anteil der angefallenen Kosten für die jeweilige Abrechnungsperiode muss erfasst werden.
Zinsen, Lizenzgebühren und Dividenden
Zusätzlich zu den grundsätzlichen Erfassungskriterien sollte für jede Art von Einnahmen Folgendes berücksichtigt werden.
- Zinsen – Anwendung der Effektivzinsmethode gemäß IAS 39 (Finanzinstrumente: Ansatz und Bewertung)
- Roy alties – periodengerecht gemäß dem Inh alt der jeweiligen Vereinbarung
- Dividenden – wenn der Anspruch des Aktionärs auf Zahlung begründet ist
Abbildung 1: Umsätze können aus Waren oder Dienstleistungen realisiert werden
IAS 18 enthält Grundsätze für die Umsatzrealisierung, aber sie sind recht weit gefasst, weshalb viele Unternehmen sie nach eigenem Ermessen auf ihre spezifische Situation anwenden. Dies ist einer der Hauptgründe dafür, dass IAS 18 durch IFRS 15 ersetzt wird.
Was ist der Unterschied zwischen IFRS 15 und IAS 18?
IFRS 15 vs. IAS 18 |
|
| IFRS 15 implementiert eine einheitliche Methode zur Erfassung aller Arten von Erlösen. | IAS 18 besagt, dass die Ansatzkriterien von jeder Art von Erlösen abhängen. |
| Meldekriterien | |
| Berichtskriterien werden basierend auf Vertrag und Leistungsverpflichtung anerkannt. | Bei den Berichtskriterien wird entschieden, ob Einnahmen aus Waren, Dienstleistungen, Zinsen, Lizenzgebühren oder Dividenden erzielt werden. |
| Effektive Nutzung | |
| IFRS 15 tritt für Geschäftsjahre in Kraft, die am oder nach Januar 2018 beginnen. | IAS 18 wird seit Dezember 1993 angewendet und wird bis zum Datum des Inkrafttretens (Januar 2018) von IFRS 15 angewendet. |
Zusammenfassung – IFRS 15 vs. IAS 18
Der Hauptunterschied zwischen IFRS 15 und IAS 18 betrifft die Überarbeitung der Rechnungslegungskriterien im Laufe der Zeit, um den Abschlussadressaten relevantere und genauere Informationen bereitzustellen. Dies ist eine gängige Praxis, wenn die Art der Geschäftstransaktionen von Tag zu Tag komplexer wird. Während nach IAS 18, dem neuen Standard, unterschiedliche Erlösarten unterschiedlich erfasst werden, versucht IFRS 15 eine einheitliche Erfassung aller Erlösarten zu ermöglichen. Erst nach der Umsetzung kann über Erfolg oder Misserfolg entschieden werden.
