Prozess vs. Schiedsverfahren
Ob wir jemals vor Gericht gezerrt wurden oder nicht, wir alle wissen, was ein Rechtsstreit bedeutet, weil wir so viel darüber in den Zeitungen und im Fernsehen hören und lesen. Wir wissen, dass es um die Beauftragung von Anwälten durch verfeindete Fraktionen und um Anschuldigungen und Antworten durch die gegnerischen Parteien durch ihre Anwälte vor einer Jury geht. Wir wissen auch, wie kostspielig Rechtsstreitigkeiten sind und welche Folgen sie haben, durch die Erfahrungen derjenigen, die sie durchlaufen haben. Der Rechtsstreit ist meistens zivilrechtlicher Natur und der Ausgang des Rechtsstreits ist ungewiss, bis die Geschworenen oder der Richter sein Urteil zugunsten der einen oder anderen Partei gefällt. Das Schiedsverfahren ist ein ähnliches Konzept, das eine Alternative zum Gerichtsverfahren darstellt, wenn es um die Beilegung von Streitigkeiten geht. Lassen Sie uns sehen, wie sich ein Schiedsverfahren von einem Rechtsstreit unterscheidet, da viele Menschen durch die beiden Begriffe verwirrt bleiben.
Schlichtung ist eine Klausel, die absichtlich in einen Vertrag eingefügt wird, der von zwei Parteien vereinbart wird und als Mechanismus zur Beilegung von Streitigkeiten dient, falls sie in zukünftigen Handlungsabläufen auftreten sollten. Bei einem Schiedsverfahren wird ein neutraler Dritter als Schiedsrichter eingesetzt, und die beiden Parteien, die den Vertrag schließen, vereinbaren, dass die Entscheidung des Schiedsrichters im Streitfall für sie bindend ist. In einigen Fällen wählen beide Parteien ihre Schiedsrichter aus und diese beiden Schiedsrichter entscheiden sich für einen neutralen Schiedsrichter zur Beilegung von Streitigkeiten. Diese drei Schiedsrichter bilden dann ein Schiedsgericht, das über Streitigkeiten zwischen den Parteien entscheidet.
Wenn wir ein Schiedsverfahren mit einem Rechtsstreit vergleichen, stellen wir fest, dass ein Schiedsverfahren eine private Art der Beilegung von Streitigkeiten ist, während ein Rechtsstreit ein öffentlicher Mechanismus zur Beilegung von Streitigkeiten ist. Ein Schiedsverfahren wird einem Gerichtsverfahren vorgezogen, da es schneller, effizienter und viel kostengünstiger als ein Gerichtsverfahren ist. Es wird auch als ADR bezeichnet, was für Alternative Dispute Resolution steht. Die Schiedsrichter können Rechtsanwälte, Richter im Ruhestand oder Personen ohne vorherige juristische Erfahrung wie Buchh alter und Ingenieure sein. Dies ist der Hauptunterschied zu Rechtsstreitigkeiten, bei denen immer Anwälte und eine Jury aus Richtern anwesend sind.
Prozess ist ein anderer Name für einen Rechtsstreit, der vor einem staatlichen oder bundesstaatlichen Gericht verhandelt wird. Andererseits ist ein Schiedsverfahren ein privater Streitbeilegungsmechanismus, und beide Parteien stimmen der Schiedsklausel zu, wodurch es für die Parteien bindend wird, das Urteil anzunehmen, selbst wenn sie sich durch die Entscheidung des Schiedsrichters benachteiligt fühlen. Wie bei einem Rechtsstreit haben die Parteien das Recht, Beweise und Zeugen zu ihren Gunsten vorzulegen, um ihre Argumentation zu stärken.
Unterschied zwischen Rechtsstreit und Schiedsverfahren
• Ein Rechtsstreit ist ein Gerichtsverfahren, das ein Schiedsverfahren nicht ist
• Ein Rechtsstreit beinh altet immer Anhörungen vor einem Gericht vor einer Jury, während ein Schiedsverfahren die Beilegung von Streitigkeiten durch einen neutralen Dritten beinh altet
• Rechtsstreitigkeiten sind teuer, da verschiedene Anw alts- und Gerichtsgebühren anfallen, während ein Schiedsverfahren schneller und billiger ist
• Ein Schiedsrichter, obwohl er normalerweise ein Anw alt oder ein ehemaliger Richter ist, kann eine Person ohne formale juristische Erfahrung sein. Im Rechtsstreit ist dies nicht möglich
• Bei einem Rechtsstreit kann die unterlegene Partei Berufung bei einem höheren Gericht einlegen, während dies bei einem Schiedsverfahren nicht möglich ist.
