3D aktiv vs. 3D passiv
Wenn Sie im Kino waren, um sich einen 3D-Film anzusehen, oder in einer Kneipe, um sich eine 3D-Berichterstattung über Sportereignisse anzusehen, dann haben Sie wahrscheinlich eine dieser Technologien erlebt, obwohl es Ihnen lieber ist, dass Sie passives 3D erlebt haben Technologie. Die 3D-Technologie war vor ein paar Jahren ein High-End-Produkt für eine begrenzte Anzahl von Zuschauern, aber mit den Verbesserungen, die der technologische Fortschritt bietet, können wir uns glücklich schätzen, 3D-Fernseher zu deutlich geringeren Kosten bei uns zu Hause zu haben. Unsere Absicht ist es, die beiden wichtigsten Technologien, die in 3D-Panels verwendet werden, zu vergleichen und gegenüberzustellen. Wir werden sie zuerst einzeln besprechen und dann einen Vergleich zwischen ihnen anbieten.
Was ist passives 3D?
Dies war ein Massenvermarkter, der fast überall verwendet wird. Die Kinos und Kneipen verwenden definitiv die Passive 3D-Technologie, weil es einfacher ist und die Brillen, die Sie tragen müssen, relativ günstig sind. Ich werde erklären, wie das 3D-Gefühl in passiven 3D-Displays erzeugt wird, die zuerst in Kinos verwendet werden.
In einem Kino werden zwei Bilder auf die Leinwand projiziert, die in verschiedene Richtungen polarisiert sind. Dazu benötigen Sie einen speziellen 3D-Projektor und meistens; Diese speziellen 3D-Projektoren bestehen eigentlich aus zwei Projektoren. Um diese Bilder zu sehen (ein Film ist eigentlich eine Folge von Bildern; wenn ich also von einem Bild spreche, können Sie es als eine Folge von Bildern betrachten, also auch einen Film), müssen Sie eine polarisierte Brille tragen. Diese Brille hat Linsen, die die Bilder wieder normalisieren. Das heißt, sie polarisieren die Bilder in umgekehrter Richtung im Vergleich zu den projizierten Bildern. Das Besondere an den Brillen ist, dass sie nur das entsprechende Bild sehen lassen. Ihr rechtes Auge würde nur das rechte Bild sehen, weil die rechte Linse das linke Bild blockiert, und Ihr linkes Auge würde nur das linke Bild sehen, weil die linke Linse das rechte Bild blockiert. Es gibt auch zwei Polarisationstechniken, die verwendet werden. Das IMAX 3D verwendet eine lineare Polarisation, während in RealD eine zirkulare Polarisation verwendet wird. Die Unterschiede zwischen ihnen sind ein anderes Thema für sich, aber kurz gesagt, Sie müssen Ihren Kopf bei der linearen Polarisationstechnik angespannt h alten, während Sie bei der zirkularen Polarisationstechnik Ihren Kopf ein wenig neigen können, bevor Sie den H alt verlieren, den Sie auf dem 3D-Bild haben.
Bei einem Fernseher weist der Fernseher die Hälfte eines Pixels dem rechten Bild und die andere Hälfte dem linken Bild zu. Die Dekodierung erfolgt auf die gleiche Weise, wie ich es zuvor erklärt habe. Dies kann zu einem Auflösungsproblem führen, aber auch das wurde behoben. Die Active 3D-Technologie war früher die beste für Auflösungsfreaks, aber derzeit bietet ein LG Passive 3D-Fernseher das beste 3D-TV-Erlebnis, sodass wir mit Sicherheit sagen können, dass die Passive 3D-Technologie aufholt.
Was ist Active 3D?
Im Gegensatz zu Passive 3D ist Active 3D tatsächlich literarisch aktiv. Die in Active 3D verwendete Technologie ist kompliziert und unterscheidet sich ziemlich von Passive 3D. Es war früher das beste 3D-Erlebnis in Bezug auf die Auflösung und ist es in den meisten Fällen immer noch, aber kürzlich hat LG ein Passive 3D herausgebracht, das echtes HD 1080p-Video anzeigen kann, was ein Luxus war, der zuvor nur mit Active 3D verfügbar war. Ich werde erklären, wie Active 3D im Zusammenhang mit einem Fernseher funktioniert.
Dies hat auch das Konzept des linken Bildes und des rechten Bildes. Anstatt die Pixel in zwei zu teilen, wird das Anzeigefeld mit einer signifikanten Rate aktualisiert, wobei abwechselnd das linke und das rechte Bild angezeigt werden. Die Bildwiederholfrequenz beträgt normalerweise mehr als 100 Hz, sodass Sie die Änderung nicht bemerken werden. Der Rest der Arbeit hängt von der Brille ab, die Sie tragen. Sie müssen ein spezielles Glas namens Active Shutter Glass tragen. Wie der Name schon sagt, fungiert es als Verschluss. Das rechte Objektiv sch altet sich aus, wenn das Display das linke Bild zeigt, und das linke Objektiv sch altet sich aus, wenn das Display das rechte Bild zeigt. Sie denken vielleicht, dass dieses Glas mit Fensterläden sperrig aussehen sollte, aber es erfüllt diese Aufgabe tatsächlich mit einer Flüssigkristalltechnologie. Diese Linsen können in Sekundenbruchteilen zwischen transparent und undurchsichtig wechseln, und Sie werden nicht einmal etwas hören. Der undurchsichtige Zustand ist gleichbedeutend mit dem geschlossenen Verschlusszustand, und der transparente Zustand ist gleichbedeutend mit dem geöffneten Verschlusszustand. Sie fragen sich vielleicht, wie der Fernseher die Bilder mit dem Glas synchronisiert, das Sie tragen. Nun, typischerweise haben die Active 3D-Fernseher einen IR-Emitter, der anzeigt, welches Bild gerade angezeigt wird, und das Glas liest dies und handelt entsprechend. Erwähnenswert ist, dass die Bildwiederholraten der Brillen viel höhere Werte erreichen können als die von Fernsehern, und der begrenzende Faktor tatsächlich die Bildschirme sind.
Wenn alles verlockend klingt, wo ist der Haken? Nun, der Fernseher ist nicht so teuer, aber die Active 3D Shutter-Brille ist sehr teuer. Normalerweise über 150 $, was bedeutet, dass es teuer werden wird, wenn Sie ein paar Paare haben.
|
Ein kurzer Vergleich zwischen passivem 3D und aktivem 3D? • Passives 3D verwendet zwei Bilder, die in verschiedene Richtungen polarisiert sind, und ein umgekehrt polarisiertes Glas, um das Gefühl von Tiefe zu vermitteln, während aktives 3D eine Reihe von Bildern verwendet, die sich mit einer hohen Bildwiederholfrequenz mit einem Shutter-Glas abwechseln, um das Gefühl zu vermitteln der Tiefe. • Passive 3D-Fernseher kosten mehr als aktive 3D-Fernseher. • Die Brillen für passive 3D-Fernseher sind relativ günstig im Vergleich zu den Brillen für aktive 3D-Fernseher, die sehr teuer sind. |
Schlussfolgerung
Die Schlussfolgerung kann in diesem Fall benutzervoreingenommen sein. Aber lassen Sie mich einige Punkte zusammenfassen, die es wert sind, sich an diese beiden Technologien zu erinnern. Wie wir bereits gesagt haben, war Active 3D früher überlegen, aber Passive 3D holt jetzt auf. In Bezug auf die Auflösung werden Active 3D und Passive 3D daher gleichwertig. Aber der eigentliche Haken ist mit der Brille. Die passiven 3D-Brillen sind preiswert und kosten ein paar Dollar, während Shutter-Brillen sehr teuer sind und es zu einer teuren Investition machen, wenn Sie eine 3D-Brille für die ganze Familie kaufen möchten. Außerdem sind die Shutter 3D-Brillen sperrig und schwer. Die Tatsache, dass sie Batterien haben und die Batterien aufgeladen werden müssen, macht sie zu einem kompletten Alptraum, wenn Sie mehrere Brillen haben. Bei der Active 3D-Technologie werden die meisten Probleme durch schwache Batteriebedingungen im Glas verursacht. Eine andere Sache, die beachtet werden sollte, ist, dass die Active 3D-Technologie Ihnen Kopfschmerzen bereiten kann, da das kontinuierliche Flackern im Anzeigefeld sowie im Glas, das Sie tragen, auftritt. Dies kann von Person zu Person und der Marke des verwendeten Fernsehers variieren, also ist es eher ein persönlicher Geschmack, aber seien Sie gewarnt, das kann passieren. Denken Sie auch an die Wiederbeschaffungskosten für das Glas, falls es versehentlich zerbrechen sollte, insbesondere wenn Sie kleine Kinder haben.
Auf der anderen Seite ist keines dieser Probleme Probleme in der Passive 3D-Technologie. Es ist kein Flimmern verfügbar, sodass Sie das passive 3D-Erlebnis über einen längeren Zeitraum genießen können. Die Passive 3D-Brille ist leicht und kostengünstig und kann einfach ausgetauscht werden. Das einzige Problem bei der Passive 3D-Technologie ist, dass sie derzeit möglicherweise niedrigere Auflösungen als Active 3D-Displays aufweisen. Einige sagen, dass sich auch die Tiefe und die Helligkeit des Bildes unterscheiden, aber nach meiner persönlichen Erfahrung sowie den Spezifikationen bekannter Anbieter ist dies nicht der Fall. Das ist alles, was wir im Moment sagen können, und hoffentlich werden passive 3D-Fernseher mit echter HD-Auflösung von mehr Anbietern zu niedrigeren Preisen erhältlich sein.
