Absorptionskosten vs. Grenzkosten
Das System zur Berechnung der Produktionskosten wird als Kalkulation bezeichnet. Der Hauptzweck eines Kalkulationssystems besteht darin, die Kosten zu ermitteln, die für die Produktion einer Produktionseinheit angefallen sind. In einem produzierenden Unternehmen ist es sehr wichtig, die mit einem Einheitsprodukt verbundenen Kosten zu ermitteln, um das Produkt so zu bepreisen, dass das Unternehmen Gewinne erzielen und in der Zukunft überleben kann. Sowohl die Vollkostenrechnung als auch die Grenzkostenrechnung sind traditionelle Kostenrechnungsverfahren. Beide Methoden haben ihre eigenen Vor- und Nachteile. Im modernen Management Accounting gibt es einige ausgefeilte Kostenrechnungsmethoden wie Activity Based Costing (ABC), die sehr beliebt sind. Diese Methoden werden einfach aufgebaut, indem einige Prinzipien der Prinzipien des traditionellen Kostensystems hinzugefügt und geändert werden.
Grenzkosten
Die Grenzkostenrechnung berechnet die Kosten, die anfallen, wenn eine zusätzliche Einheit produziert wird. Die Hauptkosten, die direktes Material, direkte Arbeit, direkte Ausgaben und variable Gemeinkosten umfassen, sind die Hauptkomponenten der Grenzkostenrechnung. Der Beitrag ist ein Konzept, das zusammen mit der Grenzkostenrechnung entwickelt wurde. Beitrag ist der Nettoverkaufserlös zu den variablen Kosten. Bei Grenzkostenverfahren werden Fixkosten nicht berücksichtigt, da die Fixkosten wie Fabrikmiete, Nebenkosten, Abschreibungen usw. anfallen, unabhängig davon, ob die Produktion erfolgt oder nicht. Bei der Grenzkostenrechnung werden Fixkosten als Periodenkosten behandelt. Oft benötigen Manager Grenzkosten, um Entscheidungen zu treffen, da sie Kosten enth alten, die mit der Anzahl der produzierten Einheiten variieren. Die Grenzkostenrechnung wird auch als „variable Kostenrechnung“und „direkte Kostenrechnung“bezeichnet.
Absorptionskosten
Bei der Absorptionskalkulationsmethode werden nicht nur die variablen Kosten, sondern auch die Fixkosten vom Produkt absorbiert. Die meisten Rechnungslegungsgrundsätze verlangen Vollkostenrechnungen zum Zweck der externen Berichterstattung. Diese Methode wird immer verwendet, um Abschlüsse zu erstellen. Die Adsorptionskalkulation dient der Gewinnermittlung und Bestandsbewertung im Jahresabschluss. Da der Bestand bei dieser Methode nicht unterbewertet werden kann, verlangt das Finanzamt diese Kalkulation. Fixkosten werden unter der Annahme berücksichtigt, dass sie erstattet werden müssen. Die Begriffe „Vollkostenrechnung“und „Vollkostenrechnung“bezeichnen auch die Vollkostenrechnung.
Was ist der Unterschied zwischen Grenzkosten und Absorptionskosten?
¤ Obwohl die Grenzkostenrechnung und die Vollkostenrechnung zwei traditionelle Kostenrechnungstechniken sind, haben sie ihre eigenen einzigartigen Prinzipien, die eine feine Linie ziehen, die sie voneinander trennt.
¤ Bei der Grenzkostenrechnung wird der Beitrag berechnet, während dieser bei der Vollkostenrechnung nicht berechnet wird.
¤ Bei der Bewertung der Bestände nach der Grenzkostenrechnung werden nur die variablen Kosten berücksichtigt, während die Bewertung der Bestände nach der Absorptionskalkulation auch die für die Produktionsfunktion angefallenen Kosten beinh altet.
¤ Im Allgemeinen ist der Bestandswert bei der Vollkostenrechnung höher als bei der Grenzkostenrechnung.
¤ Die Grenzkostenrechnung wird häufig für interne Berichtszwecke verwendet (Erleichterung der Entscheidungsfindung von Managern), während die Vollkostenrechnung für externe Berichtszwecke erforderlich ist, z. B. für die Einkommensteuerberichterstattung.
¤ Der Beitrag muss nach dem Grenzkostensystem berechnet werden, während der Bruttogewinn nach der Absorptionsmethode berechnet wird.
