Der Hauptunterschied zwischen Induced Fit und Lock and Key besteht darin, dass in der Theorie der induzierten Anpassung die Bindung des Substrats an das aktive Zentrum des Enzyms die Modifikation der Form des aktiven Zentrums in die komplementäre Form des induziert Substrat. Während in der Schlüssel-Schloss-Theorie das Substrat und das aktive Zentrum des Enzyms zu Beginn komplementär sind.
Enzyme sind Katalysatoren von Stoffwechselreaktionen. Daher sind sie spezifisch für ihre Substrate. Das Substrat bindet an das aktive Zentrum des Enzyms und wandelt sich dann in das Produkt um. Zwei Hypothesen, nämlich die Induced-Fit-Hypothese und die Lock-and-Key-Hypothese, erklären diese Bindung des Substrats an das Enzym.
Was ist ein induzierter Fit?
Die induzierte Anpassung ist eine Theorie, die die Bindung eines Substrats an ein aktives Zentrum eines Enzyms erklärt, das keine korrekte Konformation mit der des aktiven Zentrums hat. Gemäß dieser Theorie ändert sich die Bestätigung des aktiven Zentrums in eine korrekte Form, wenn das Substrat bindet.
Abbildung 01: Theorie der induzierten Anpassung
Die Bindung des Substrats induziert die Modifikation der Form des aktiven Zentrums. Daher wird dieser Hypothese der Name „Induced Fit“gegeben. Daniel E. Koshland schlug diese Theorie 1959 vor. Das aktive Zentrum des Enzyms ist gemäß dieser Theorie nicht statisch.
Was ist Schloss und Schlüssel?
Schloss und Schlüssel ist eine der Theorien, die die Wirkungsweise eines Enzyms erklären, das eine Reaktion katalysiert. Emil Fischer stellte diese Theorie 1894 auf. Nach der Schloß-und-Schlüssel-Hypothese wird die Bindung des Substrats an ein aktives Zentrum eines Enzyms dem Schloß-und-Schlüssel-Mechanismus gleichgesetzt.
Abbildung 02: Lock-and-Key-Hypothese
Das jeweilige Schloss kann mit dem richtigen Schlüssel geöffnet werden. Wenn das Enzym das Schloss ist, wird es in ähnlicher Weise nur durch das richtige Substrat geöffnet, das der Schlüssel ist. Beide passen korrekt und fest zusammen. Ihre Formen sind komplementär zueinander. Daher ist diese Bindung sehr spezifisch und kann nicht leicht gebrochen werden.
Was sind die Ähnlichkeiten zwischen induzierter Passung und Schloss und Schlüssel?
- Beide Theorien erklären die Wirkungsweise eines Enzyms.
- Sie sind wirklich wichtig, um die Bindung des Substrats an ein aktives Zentrum eines Enzyms zu verstehen.
Was ist der Unterschied zwischen induzierter Passung und Schloss und Schlüssel?
Induzierter Sitz und Schloss und Schlüssel sind zwei Theorien, die die Funktionsweise eines Enzyms erklären. Die Theorie der induzierten Anpassung beschreibt die Bindung eines Enzyms und eines Substrats, die nicht komplementär sind, während Schloss und Schlüssel die Bindung von Enzym und Substrat beschreiben, die komplementär sind. Das aktive Zentrum ist im induzierten Anpassungsmodell nicht statisch, während es im Schloss-und-Schlüssel-Modell statisch ist. Die folgende Infografik zeigt den Unterschied zwischen Induced Fit und Lock and Key in tabellarischer Form.
Zusammenfassung – Induzierter Fit vs. Schloss und Schlüssel
Die Induced-fit-Theorie erklärt die Bindung von Enzym und Substrat, wenn sie von ihrer Form her nicht perfekt aufeinander abgestimmt sind. Die Bindung von Substrat induziert die Konformationsänderung des aktiven Zentrums des Enzyms für eine korrekte Bindung. Andererseits erklärt die Schlüssel-Schloss-Theorie die Bindung von perfekt passendem oder passendem Substrat und Enzym. Ähnlich wie bei „Schloss und Schlüssel“passen nach dieser Hypothese Substrat und Enzym sehr eng zusammen. In der Theorie der induzierten Anpassung ist das aktive Zentrum des Enzyms nicht statisch, während es im Schloss- und Schlüsselmechanismus statisch ist. Dies ist der Unterschied zwischen induzierter Passung und Schloss und Schlüssel.
