Flicker vs. Picasa-Web
Flicker und Picasa Web sind zwei Websites zum Teilen von Fotos. Egal, ob Sie ein begeisterter Fotograf sind, der seine Fotos mit der Welt teilen möchte, oder ein professioneller Fotograf, die Chancen stehen gut, dass Sie sowohl Picasa Web als auch Flicker kennen, die heute die beliebtesten Websites zum Teilen von Fotos im Internet sind. Sogar normale Leute, die Fotos mit Freunden teilen möchten, nutzen diese Dienste. Auf den Online-Speicherseiten kann man seine Fotos hochladen, Alben erstellen und sogar die Fotos anderer kommentieren. Obwohl beide dem gleichen Zweck dienen, gibt es viele Unterschiede zwischen den beiden, die wie folgt sind.
Während Picasa Web eine Online-Fotospeicher- und Bearbeitungsseite ist, gehört Flicker Yahoo. Während beide sowohl kostenlose als auch kostenpflichtige Konten anbieten, sind die von beiden eingeschränkten Speicherkapazitäten bei kostenlosen Konten unterschiedlich. Während Benutzer auf Flicker über unbegrenzte Speicherkapazität verfügen können, werden nur die letzten 200 vom Benutzer hochgeladenen Fotos angezeigt. Picasa begrenzt die Speicherkapazität auf 1 GB. Picasa berechnet 5 $ pro Jahr für zusätzliche 20 GB Speicherplatz, während Flicker-Benutzer 24,95 $ pro Tear für ein Pro-Konto zahlen müssen.
Du kannst Fotos in allen Formaten wie JPEG,-p.webp
Mit Flicker hat der Benutzer die Möglichkeit, eine Diashow seiner Fotos zu sehen, auszuwählen und in Blogs einzufügen. Auf Picasa können Sie eine Diashow sehen, aber nicht extern einbetten.
Ein großer Vorteil von Picasa ist die Möglichkeit, alle Fotos mit einem einzigen Mausklick herunterzuladen, was Flicker nicht bietet. Das Hochladen von Videos ist in Flicker möglich.
Zusammenfassung
Sowohl Flicker als auch Picasa sind Online-Speicherseiten.
Während Flicker Eigentum von Yahoo ist, gehört Google Picasa.
Fotobearbeitung in Flicker möglich und auch Video-Hosting möglich.
