Zivilrecht vs. Gewohnheitsrecht
Civil Law oder Civilian Law ist eine Rechtsordnung, die vom römischen Recht inspiriert wurde. Das Hauptmerkmal dieses Gesetzes ist, dass die Gesetze in einer Sammlung niedergeschrieben, kodifiziert und nicht von den Richtern bestimmt werden. Das Zivilrecht ist eine Gruppe von Rechtsvorstellungen und -systemen, die aus dem Code of Justinian abgeleitet wurden; sie sind jedoch stark überlagert von germanischen, kirchlichen, feudalen und lokalen Praktiken sowie Lehrsträngen wie Naturrecht, Kodifizierung und legislativem Positivismus. Das Zivilrecht geht in der Regel von Abstraktionen aus, schafft Grundsätze für allgemeine Fragen und unterscheidet die materiellrechtlichen Vorschriften von den Verfahrensvorschriften. Das Zivilrecht ist die Gesetzgebung als einzige Rechtsquelle, und das Gerichtssystem ist normalerweise neugierig und nicht an Präzedenzfälle gebunden, und es besteht aus einer Reihe speziell ausgebildeter Beamter aus dem Bereich der Justiz, die mit begrenzten Befugnissen zur Auslegung des Gesetzes ausgestattet wurden. Die von den Richtern getrennten Geschworenengerichte werden nicht eingesetzt, jedoch können in einigen Fällen ehrenamtliche Laienrichter mit juristisch ausgebildeten Richtern teilnehmen.
Gewohnheitsrecht oder Rechtsprechung ist ein Gesetz, das von Richtern durch die Entscheidungen von Gerichten und Tribunalen, die diesen Gerichten ähnlich sind, erlassen wurde, anstatt Gesetze durch eine Legislative oder Exekutive zu erlassen. Das Common Law System ist ein Rechtssystem, das dem Common Law Gewicht verleiht. Dies folgt dem Grundsatz, dass es unfair ist, verschiedene Fälle bei verschiedenen Gelegenheiten unterschiedlich zu behandeln. Das Präzedenzgremium wird „Common Law“genannt und die zukünftigen Entscheidungen werden durch es getroffen. Unter solchen Umständen, in denen sich die Parteien nicht über das getroffene Recht einigen, erlässt ein Gericht des Common Law eine Präzedenzentscheidung des zuständigen Gerichts. Falls ein ähnlicher Streit in der Vergangenheit beigelegt wurde, folgt das Gericht der Argumentation, die im früheren Fall verwendet wurde. Wenn das Gericht der Ansicht ist, dass sich der Streit von dem zuvor gesuchten Streit unterscheidet, ist es die Pflicht des Gerichts, ein Gesetz zu schaffen. Die in diesem Fall getroffene Entscheidung gilt dann als Präzedenzfall und die künftigen Gerichte müssen ihr folgen. Das System des Common Law gilt normalerweise als komplizierter.
Der Hauptunterschied zwischen den beiden Arten von Gesetzen besteht darin, dass das Gewohnheitsrecht vom Zoll diktiert wird, während das Zivilrecht niedergeschrieben ist und von den Gerichten eingeh alten werden muss. Kodifizierung bedeutet in keinem Fall die Einstufung des Zivilrechts in eine eigenständige Einheit. Zivil- und Common Law haben den grundlegenden Unterschied in der methodischen Herangehensweise an Gesetze und Kodizes außer dem Unterschied in der Kodifizierung. Länder, die dem Zivilrechtssystem folgen, Gesetze sind die Hauptquelle des Rechts. Dies bedeutet, dass alle Gerichte und Richter ein endgültiges Urteil fällen müssen, das auf Gesetzen und Kodizes basiert, die darauf ausgelegt sind, eine Lösung für ähnliche Probleme abzuleiten. Die Grundregeln und Grundsätze dieses Gesetzes müssen von den Gerichten im Detail studiert werden, bevor sie zu irgendeiner zivilrechtlichen Entscheidung gelangen.
