Schadensersatz vs. Schadensersatz
Schadensersatz und Vertragsstrafe sind Rechtsbegriffe, denen man häufig begegnet, wenn man einen Vertrag mit einer anderen Partei abschließt, unabhängig vom Beruf. Schadensersatz sind Geldbeträge, die im Vertrag genannt sind und im Falle einer Vertragsverletzung durch eine andere Partei an das Opfer gezahlt werden müssen. Eine Vertragsstrafe ist als Klausel in bestimmten Vereinbarungen oder Verträgen enth alten und kann in Situationen geltend gemacht werden, in denen es schwierig ist, tatsächliche Schäden festzustellen. Vertragsstrafen sind nicht strafbar, sondern fair, da sie die Zahlung an die Partei vorsehen, die am Empfängerende war, anstatt die Partei zu bestrafen, die sich des Vertragsbruchs schuldig gemacht hat. Es gibt viele Ähnlichkeiten zwischen den beiden Begriffen, aber es gibt auch Unterschiede, die in diesem Artikel hervorgehoben werden sollen.
Schadensersatz ist eine finanzielle Entschädigung für die Verluste, die eine Person erlitten hat, entweder in Form einer Verletzung oder anderer Verluste. Es ist ein allgemeiner Begriff und muss nicht in einen Vertrag zwischen zwei Parteien aufgenommen werden. Tatsächlich muss ein Autofahrer, wenn er von einem anderen Fahrer unter DUI angefahren wird, für die erlittene Verletzung und auch für andere Verluste entschädigt werden. Wenn zwei Parteien einen Vertrag unterzeichnen, in dem sich eine Partei bereit erklärt, Dienstleistungen einer anderen Partei zu kaufen, kann jede Partei der anderen Partei je nach Ausmaß der Vertragsverletzung Schadensersatz zahlen.
Sehen wir uns anhand eines fiktiven Beispiels an, wie die Vertragsstrafe zustande kommt. Angenommen, eine Person zahlt im Voraus, um ein Geschäft in einem Einkaufszentrum zu mieten, und sie hat sich entschieden, fertige Kleidungsstücke zu verkaufen. Wenn nun der Eigentümer des Einkaufszentrums plötzlich beschließt, das Geschäft nicht an die Person zu übergeben, ist es schwierig, die Verluste abzuschätzen, die der Person entstehen würden, die noch nicht begonnen hat, fertige Kleidungsstücke zu verkaufen. In einem solchen Szenario gibt es vor einem Geschworenengericht keine andere Alternative, als auf pauschalierten Schadensersatz zurückzugreifen, der angemessen ist und ausreicht, um die Verluste der Person zu decken.
Das Konzept des pauschalierten Schadensersatzes wird heute häufig von Geschworenengerichten angewandt, um Opfer zu entschädigen, wenn diese Art von Schadensersatz in einem Vertrag nicht erwähnt wurde.