Aktive vs. passive Euthanasie
Euthanasie kann wörtlich übersetzt werden als guter oder wahrer Tod. Dies bedeutet, Ereignisse in Gang zu setzen, die letztendlich den Tod einer Person verursachen würden, um gegenwärtige oder beabsichtigte Schmerzen und Leiden zu beseitigen. Der rechtliche Standpunkt der Sterbehilfe ist nicht standardisiert, und es gibt einige Gebiete auf der Welt, in denen sie völlig verboten ist, während andere Gebiete, in denen Formen der Sterbehilfe als mögliche Option für einen Patienten und seine Familie akzeptiert werden. Es gibt mehrere Klassifikationen davon. Freiwillige Euthanasie oder Tötung aus Gnade erfolgt mit vollständiger Zustimmung des Patienten; unfreiwillige Euthanasie ist die Tötung einer Person, die nicht einwilligen kann, und unfreiwillige Euthanasie wird gegen die Einwilligung des Patienten durchgeführt. Diese können wiederum in aktive und passive Sterbehilfe eingeteilt werden. Dies ist der Diskussionspunkt, den wir in dieser Diskussion ansprechen müssen.
Aktive Sterbehilfe
Aktive Euthanasie beinh altet die aktive Injektion eines Stoffes, der die Beendigung von Funktionen verursacht, die erforderlich sind, um das Leben fortzusetzen. Zum Beispiel führt die Injektion einer großen Dosis Morphin zu einem Atemstillstand, und die Injektion von Kaliumchlorid führt zu Arrhythmien und Herzstillstand. In den meisten Ländern wird dies als strafbares Fehlverh alten des Arztes angesehen und in der Regel vor Gericht gebracht.
Passive Euthanasie
Passive Sterbehilfe beinh altet das Zurückh alten oder Unterlassen einer Handlung, die diese Person gerettet hätte. Dies kann ausgearbeitet werden, indem nicht zugelassen wird, dass der Patient intubiert wird, ihm Sauerstoff verabreicht wird und ihm kein Medikament verabreicht wird, das diese Person wiederbeleben würde. Diese Optionen können vom Patienten oder im Konsens des medizinischen Teams gewählt werden. Der Patient kann eine Patientenverfügung verfassen oder einen Bevollmächtigten des Gesundheitswesens ernennen, der um eine „DNR“- oder „Do Not Revive“-Anordnung bittet. Dies ist rechtsverbindlich. Oder das Gesundheitsteam kann mit dem Erziehungsberechtigten oder dem Patienten besprechen und die Zustimmung einholen, beim nächsten Notfall nichts zu tun. Dies wird in den meisten Ländern akzeptiert, aber in einigen ist die Legalität bestenfalls verschwommen.
Was ist der Unterschied zwischen aktiver und passiver Sterbehilfe?
Beide Situationen handeln von Entscheidungen am Lebensende. Beide Handlungen können als gegen den hippokratischen Eid verstoßend betrachtet werden. Beides führt zur Beendigung des Lebens, und damit es in jedem Land oder einigen Ländern bindend ist, muss der Patient in einer Zeit eines perfekt funktionierenden Bewusstseins eine informierte schriftliche Zustimmung geben. Bei der aktiven Euthanasie geht es jedoch um die Injektion eines Medikaments oder Betäubungsmittels, das eine Funktionsstörung des Körpers verursacht, während bei der passiven Euthanasie die Natur die ganze Zeit über ihre Ursache hat und nicht versucht, sie zu verhindern. Die aktive Sterbehilfe tut etwas, und die passive Sterbehilfe tut nichts. Die aktive Sterbehilfe ist in den meisten Ländern illegal und in einigen Staaten in den USA und den Niederlanden legal. Die passive Variante wird in den meisten Ländern akzeptiert und in einigen als Patientenrecht angesehen.
Aktive Sterbehilfe tut also etwas, um dem Patienten zu schaden, während passive Sterbehilfe nichts tut, um den Patienten zu retten.
