Motorola Droid Razr HD gegen Samsung Galaxy S3
Motorola hat sich nach mehr als zehn Jahren in der Branche zu einem unserer beliebtesten Smartphone-Hersteller entwickelt. Ihre Produkte sind solide und gut gebaut, wobei der Schwerpunkt auf Widerstandsfähigkeit für den robusten Einsatz liegt. Dies macht sie zu hervorragenden Kandidaten für Militärpersonal. Motorola hat diese Tradition der robusten Smartphones seiner Kunden für Unternehmensmobilität fortgesetzt. Motorola war vor zehn Jahren einer der ganz wenigen Hersteller, die Mobilitätssysteme für Unternehmen herstellten. Diese Geräte waren so robust, wie es nur sein konnte; Sie könnten sie zu einem Kampf mitnehmen, Sie könnten es als Hammer auf einen Nagel verwenden, und Sie könnten es von einem 120-km/h-Auto werfen, und es wird den nächsten Tag noch erleben. Diese robusten Geräte der Enterprise-Klasse liefen unter Windows CE, und da Windows CE damals eine Qual war, hatte Motorola Schwierigkeiten, von ihren robusten Geräten auf Smartphones umzusteigen. Wenn das in diesen Geräten verwendete Betriebssystem gut wäre, würde Motorola auf dem heutigen Markt eine ganz andere Rolle spielen.
Aber dank Google hat Motorola auch seinen starken Boden im Google Android Smartphone-Betriebssystem gefunden. Seitdem haben sie viele Modelle veröffentlicht, aber sie haben die Robustheit fest im Griff beh alten und es sich auch zur Gewohnheit gemacht, das dünnste Smartphone wie möglich zu entwickeln. Bei einer Veranst altung, die am 5. September 2012 in New York stattfand, hat Motorola wieder einmal ein weiteres dünnes und robustes Smartphone vorgestellt, das uns aufgefallen ist. Dieses ist offiziell als Motorola Droid Razr HD bekannt und hat eine auffallende Ähnlichkeit mit Droid Razr. Auf den ersten Blick kann es als großer Bruder des kürzlich erschienenen Motorola Droid Razr M angesehen werden. Vergleichen wir also dieses neue Smartphone mit einem Smartphone, das als Benchmark dienen kann. Wir geben unsere ersten Eindrücke vom Droid Razr HD und vergleichen es mit dem Samsung Galaxy S3, um herauszufinden, ob es der allgemeinen Industrienorm für High-End-Smartphones entspricht.
Motorola Droid Razr HD Review
Droid Razr HD ist ein Gerät, das eindeutig als Nachfolger von Droid Razr gesehen werden kann. Wir haben Droid Razr M mit Galaxy S3 verglichen und dieser Vergleich würde auch einige der gleichen Details enth alten. Der einzige Unterschied, den wir feststellen konnten, bestand in der Größe, der Bildschirmgröße und der Bildschirmauflösung. Es wird von einem 1,5-GHz-Dual-Core-Prozessor auf dem Qualcomm Snapdragon S4-Chipsatz mit 1 GB RAM angetrieben. Android OS v4.0.4 übernimmt die Aufgaben des Betriebssystems und wird bald von Android OS v4.1 Jelly Bean zurückgezogen. Es hat die gleiche Benutzeroberfläche wie Razr M und gibt Ihnen manchmal einen Vorgeschmack auf Vanilla Android. Die Bedienung war knackig und wir hatten das Gefühl, dass das Gerät vor Leistung nur so strotzte. Ein Dual-Core-Prozessor ist heutzutage kein großes Geschäft, aber dieser Prozessor läuft auf dem neuen Qualcomm Snapdragon S4-Chipsatz, der ihn leistungsstärker als die anderen macht.
Motorola Droid Razr HD verfügt über einen kapazitiven 4,7-Zoll-Super-AMOLED-Touchscreen mit einer Auflösung von 1280 x 720 Pixel bei einer Pixeldichte von 312 ppi, der dem HD-Label treu bleibt. Der Bildschirm sieht mit lebendigen Farben entzückend aus. Es ist mit 8,4 mm sehr dünn und hat Abmessungen von 131,9 x 67,9 mm und wiegt 146 g. Wir müssen zugeben, dass das Gewicht etwas auf der kräftigeren Seite des Spektrums liegt, obwohl es Sie aufgrund der entspannenden Lünette auf der Rückseite nicht wirklich stört, wenn Sie das Mobilteil in Ihren Händen h alten. Die mit Kevlar beschichtete Rückplatte sorgt für die Robustheit dieses Geräts. Razr HD ist sowohl als CDMA- als auch als GSM-Version erhältlich und unterstützt in beiden Versionen 4G LTE-Konnektivität. Wi-Fi 802.11 a/b/g/n stellt sicher, dass Sie kontinuierlich verbunden bleiben, während Sie gleichzeitig die Möglichkeit haben, einen Wi-Fi-Hotspot zu hosten, um Ihre superschnelle Internetverbindung zu teilen. Das Mobilteil hat einen Nennspeicher von 12 GB, und Sie können es mit einer microSD-Karte auf bis zu 32 GB erweitern, was gut ist. Die 8-Megapixel-Kamera ist für ähnliche Arten von Smartphones zur Norm geworden; Nach der Zeile kann dieser auch 1080p HD-Videos mit 30 Bildern pro Sekunde aufnehmen. Die 1,3-MP-Kamera auf der Vorderseite kann für Videokonferenzen verwendet werden. Motorola hat auch einen kräftigen 2530-mAh-Akku eingebaut, der möglicherweise für die stromhungrige LTE-Konnektivität ausreicht.
Samsung Galaxy S3 (Galaxy S III) Test
Galaxy S3, das Flaggschiff von Samsung aus dem Jahr 2012, ist in zwei Farbkombinationen erhältlich, Pebble Blue und Marble White. Die Abdeckung besteht aus einem glänzenden Kunststoff, den Samsung als Hyperglaze bezeichnet, und ich muss Ihnen sagen, dass es sich so gut in Ihren Händen anfühlt. Es behält eine auffallende Ähnlichkeit mit Galaxy Nexus statt Galaxy S II mit kurvigeren Kanten und ohne Buckel auf der Rückseite. Es misst 136,6 x 70,6 mm und hat eine Dicke von 8,6 mm bei einem Gewicht von 133 g. Wie Sie sehen können, ist es Samsung gelungen, dieses Monster von einem Smartphone mit einer sehr vernünftigen Größe und einem sehr vernünftigen Gewicht herzustellen. Es verfügt über einen kapazitiven 4,8-Zoll-Super-AMOLED-Touchscreen mit einer Auflösung von 1280 x 720 Pixel bei einer Pixeldichte von 306 ppi. Hier gibt es anscheinend keine Überraschung, aber Samsung hat eine PenTile-Matrix integriert, anstatt eine RGB-Matrix für ihren Touchscreen zu verwenden. Die Bildwiedergabequalität des Bildschirms übertrifft die Erwartungen und auch die Reflexion des Bildschirms ist eher gering.
Die Leistung eines jeden Smartphones liegt in seinem Prozessor, und das Samsung Galaxy S3 wird wie vorhergesagt mit einem 32-nm-1,4-GHz-Quad-Core-Cortex-A9-Prozessor auf der Oberseite des Samsung-Exynos-Chipsatzes geliefert. Es begleitet dies auch mit 1 GB RAM und Android OS v4.0.4 IceCreamSandwich. Unnötig zu sagen, dass dies eine sehr solide Kombination von Spezifikationen ist und den Markt in jeder möglichen Hinsicht übertrifft. Für einen deutlichen Leistungsschub in der Graphics Processing Unit sorgt auch die Mali 400MP GPU. Es wird mit 16 / 32 und 64 GB Speichervarianten geliefert, mit der Option, eine microSD-Karte zu verwenden, um den Speicher auf bis zu 64 GB zu erweitern. Diese Vielseitigkeit hat dem Samsung Galaxy S3 einen großen Vorteil beschert, denn das war einer der herausragenden Nachteile des Galaxy Nexus.
Wie vorhergesagt, wird die Netzwerkkonnektivität durch 4G LTE-Konnektivität verstärkt, die regional unterschiedlich ist. Das Galaxy S3 hat auch Wi-Fi 802.11 a/b/g/n für kontinuierliche Konnektivität und das integrierte DLNA sorgen dafür, dass Sie Ihre Multimedia-Inh alte problemlos auf Ihrem großen Bildschirm teilen können. S3 kann auch als Wi-Fi-Hotspot fungieren, sodass Sie die Monster-4G-Verbindung mit Ihren weniger glücklichen Freunden teilen können. Die Kamera scheint die gleiche zu sein, die im Galaxy S 2 verfügbar ist, nämlich eine 8-Megapixel-Kamera mit Autofokus und LED-Blitz. Samsung hat dieses Biest mit simultaner HD-Video- und Bildaufzeichnung ausgestattet, zusammen mit Geo-Tagging, Touch-Fokus, Gesichtserkennung und Bild- und Videostabilisierung. Die Videoaufzeichnung erfolgt mit 1080p bei 30 Bildern pro Sekunde, während die Möglichkeit zur Videokonferenz mit der nach vorne gerichteten Kamera mit 1,9 MP besteht. Neben diesen herkömmlichen Funktionen gibt es eine ganze Reihe von Funktionen zur Benutzerfreundlichkeit.
Samsung rühmt sich mit einem direkten Konkurrenten von iOS Siri, dem beliebten Personal Assistant, der Sprachbefehle namens S Voice akzeptiert. Die Stärke von S Voice ist die Fähigkeit, andere Sprachen als Englisch zu erkennen, wie Italienisch, Deutsch, Französisch und Koreanisch. Es gibt auch viele Gesten, die Sie in verschiedenen Anwendungen landen können. Wenn Sie beispielsweise auf den Bildschirm tippen und ihn gedrückt h alten, während Sie das Telefon drehen, können Sie direkt in den Kameramodus wechseln. S3 ruft auch den Kontakt an, den Sie durchsucht haben, wenn Sie den Hörer an Ihr Ohr heben, was ein guter Aspekt der Benutzerfreundlichkeit ist. Samsung Smart Stay erkennt, ob Sie das Telefon verwenden, und sch altet den Bildschirm aus, wenn Sie dies nicht tun. Um diese Aufgabe zu erfüllen, nutzt es die Frontkamera mit Gesichtserkennung. Ebenso lässt die Smart Alert-Funktion Ihr Smartphone vibrieren, wenn Sie es in die Hand nehmen, wenn Sie verpasste Anrufe oder andere Benachrichtigungen haben. Schließlich ist Pop Up Play eine Funktion, die den Leistungsschub von S3 am besten erklären würde. Jetzt können Sie mit jeder beliebigen Anwendung arbeiten und ein Video über dieser Anwendung in einem eigenen Fenster abspielen lassen. Die Fenstergröße kann angepasst werden, während die Funktion bei den von uns durchgeführten Tests einwandfrei funktionierte.
Ein Smartphone dieses Kalibers braucht viel Saft, und den liefert der 2100-mAh-Akku, der auf der Rückseite dieses Mobilteils ruht. Es hat auch ein Barometer und einen TV-Ausgang, während Sie bei der SIM-Karte aufpassen müssen, da S3 nur die Verwendung von Micro-SIM-Karten unterstützt.
Ein kurzer Vergleich zwischen Motorola Droid Razr HD und Samsung Galaxy S III
• Das Samsung Galaxy S III wird von einem 1,5-GHz-Cortex-A9-Quad-Core-Prozessor auf dem Samsung-Exynos-4412-Quad-Chipsatz mit Mali-400-MP-GPU und 1 GB RAM angetrieben, während das Motorola Droid Razr HD von einem 1,5-GHz-Dual-Core-Prozessor angetrieben wird Spitze des Qualcomm Snapdragon S4-Chipsatzes mit 1 GB RAM.
• Samsung Galaxy S III läuft auf Android OS v4.0.4 ICS, während Motorola Droid Razr HD auch auf demselben Betriebssystem läuft.
• Das Samsung Galaxy S III verfügt über einen kapazitiven 4,8-Zoll-Super-AMOLED-Touchscreen mit einer Auflösung von 1280 x 720 Pixel bei einer Pixeldichte von 306 ppi, während das Motorola Droid Razr HD über ein kapazitives 4,7-Zoll-Super-AMOLED-Touchscreen-Display mit einer Auflösung von 1280 x verfügt 720 Pixel bei einer Pixeldichte von 312ppi.
• Das Samsung Galaxy S III verfügt über eine 8-Megapixel-Kamera, die 1080p-HD-Videos mit 30 fps aufnehmen kann, während das Motorola Droid Razr HD ebenfalls über eine 8-Megapixel-Kamera verfügt, die 1080p-HD-Videos mit 30 fps aufnehmen kann.
• Das Samsung Galaxy S III ist größer, dicker und dennoch leichter (136,6 x 70,6 mm / 8,6 mm / 133 g) als das Motorola Droid Razr HD (131,9 x 67,9 mm / 8,4 mm / 146 g).
• Das Samsung Galaxy S III hat einen 2100-mAh-Akku, während das Motorola Droid Razr HD einen 2530-mAh-Akku hat.
Schlussfolgerung
Samsung Galaxy S3 ist ein besseres und leistungsfähigeres Smartphone im Vergleich zu Droid Razr HD. Es hat einen besseren Prozessor und einige coole neue Funktionen, die von Samsungs Slogan dargestellt werden; „Für Menschen gebaut“. Es ist jedoch auch mit einem höheren Preis verbunden, der zum Privileg für High-End-Smartphones geworden ist. Ich würde es nicht wagen, das Motorola Droid Razr HD als Mittelklasse-Smartphone zu bezeichnen, aber es ist auch kein High-End-Material, da es nur mit einem Dual-Core-Prozessor ausgestattet ist. Die interessante Tatsache ist, dass im Moment die Chancen gut stehen, dass diese beiden Geräte in ähnlichen Anwendungen auf dem heutigen Markt die gleiche Leistung erbringen würden. Samsung Galaxy S3 würde auch in futuristischen Anwendungen besser abschneiden, während Motorola Droid Razr HD Probleme hätte, in diesen Anwendungen reibungslos zu funktionieren. Wenn Sie also in diese ferne Zukunft blicken, ist das Motorola Droid Razr HD möglicherweise nicht das richtige Smartphone für Sie. Wenn Sie jedoch ein knappes Budget haben, ist es möglicherweise auch das richtige Smartphone für Sie.
