Unterschied zwischen Willen und Soll in Verträgen

Inhaltsverzeichnis:

Unterschied zwischen Willen und Soll in Verträgen
Unterschied zwischen Willen und Soll in Verträgen

Video: Unterschied zwischen Willen und Soll in Verträgen

Video: Unterschied zwischen Willen und Soll in Verträgen
Video: Brauche ich wirklich Rasierschaum? - Rasierschaum & Rasiergel von Gillette 2024, Juli
Anonim

Will vs Soll in Verträgen

Es ist sehr wichtig, den Unterschied zwischen wollen und sollen in Verträgen zu beachten, weil sie unterschiedliche Bedeutungen oder Absichten ausdrücken. Bevor wir uns jedoch das Rechtsgebiet für die Verwendung von Wille und Soll ansehen, können wir zunächst sehen, wie sie im Allgemeinen verwendet werden. Die Begriffe „Will“und „Shall“sind zwei weit verbreitete Grammatikbegriffe. Obwohl ihre Ursprünge viele Jahrhunderte zurückreichen, werden sie heute häufig synonym verwendet. Tatsächlich neigen viele Menschen dazu, einen Begriff durch den anderen zu ersetzen, was diejenigen verwirrt, die versuchen, den Unterschied zwischen den beiden zu erkennen. Der Begriff „muss“wurde traditionell verwendet, um sich auf die obligatorische Erfüllung einer Pflicht oder Verpflichtung zu beziehen. Tatsächlich offenbaren herkömmliche Grammatikbücher, dass sich „soll“, wenn es in der ersten Person verwendet wird, auf ein zukünftiges Ereignis oder eine Art Handlung bezieht. Wenn es jedoch in der zweiten oder dritten Person verwendet wird, zum Beispiel „He Shall“oder „You Shall“, bezeichnet es die Erfüllung eines Versprechens oder einer Verpflichtung. „Will“hingegen stellte das Gegenteil dar, da es in der ersten Person die Leistung eines Versprechens ausdrückte und in der zweiten oder dritten Person ein zukünftiges Ereignis implizierte. Auch rechtlich stellen die Begriffe ein gewisses Problem dar. Verfasser von Verträgen oder anderen juristischen Dokumenten verbringen viel Zeit damit, darüber nachzudenken, welcher Begriff in einer bestimmten Klausel verwendet werden soll, um die gewünschte Bedeutung oder Absicht auszudrücken. Trotz moderner Praktiken, die die Begriffe synonym verwenden, ist es am besten, sich der subtilen, aber traditionellen Unterscheidung zwischen den beiden bewusst zu sein.

Was bedeutet Soll in Verträgen?

Der Begriff „Shall“bedeutet laut Black’s Law Dictionary „hat die Pflicht zu“. Diese Definition verdeutlicht einen obligatorischen Aspekt, der mit der angegebenen Pflicht verbunden ist. Daher ist es für die natürliche oder juristische Person, die die Pflicht erfüllt, obligatorisch. In Verträgen wird das Wort „soll“traditionell verwendet, um eine Pflicht oder Verpflichtung in Bezug auf die Vertragserfüllung auszudrücken. Denken Sie daran, dass Verträge grundsätzlich in der dritten Person geschrieben werden. Daher impliziert die Verwendung des Wortes „soll“, insbesondere in der dritten Person, eine Art Befehl, wodurch die Erfüllung einer Verpflichtung oder Pflicht zwingend wird. Einfach ausgedrückt bezieht sich „soll“, insbesondere in Verträgen oder Rechtsdokumenten wie Satzungen, im Allgemeinen auf eine Form von Zwangsmaßnahmen oder das Verbot einer bestimmten Handlung. Kommentatoren zur Verwendung des Wortes „müssen“in Verträgen raten, „müssen“zu verwenden, wenn einer bestimmten Person oder Organisation, die Vertragspartei ist, eine Verpflichtung oder Pflicht auferlegt wird.

Was bedeutet Will in Verträgen?

Es ist nicht ungewöhnlich, dass das Wort „Will“in Verträgen auch zur Auferlegung von Verpflichtungen oder Pflichten verwendet wird. Traditionell ist dies falsch. Der Begriff „Wille“wurde definiert als Ausdruck der Bereitschaft, des starken Verlangens, der Entschlossenheit oder der Entscheidung, etwas zu tun. Wie bereits erwähnt, werden Verträge in der dritten Person geschrieben und die Verwendung des Wortes „Will“in der dritten Person weist auf ein Gefühl der Zukunft hin oder bezieht sich vielmehr auf eine zukünftige Handlung oder ein zukünftiges Ereignis. Es wurde allgemein festgestellt, dass die Verwendung des Wortes „Will“in Verträgen nur eine zukünftige Handlung oder ein zukünftiges Ereignis implizieren sollte und nicht verwendet werden sollte, um Verpflichtungen zu begründen, obwohl dies keine strenge Regel ist. Daher verwenden viele Verfasser von Verträgen der Einfachheit und Klarheit halber das Wort „Will“, um ein zukünftiges Ereignis auszudrücken, und verwenden im Gegensatz dazu das Wort „Shall“, um eine Verpflichtung aufzuerlegen.

Unterschied zwischen Willen und Soll in Verträgen
Unterschied zwischen Willen und Soll in Verträgen

Was ist der Unterschied zwischen Willen und Soll in Verträgen?

• „Muss“impliziert, dass eine Person eine Pflicht oder Verpflichtung hat, eine bestimmte Handlung auszuführen.

• ‚Wille‘bezeichnet eine Situation, in der eine Person willens, entschlossen oder den starken Wunsch hat, eine bestimmte Handlung auszuführen.

• In Verträgen wird „Muss“verwendet, um den Vertragsparteien Verpflichtungen oder Pflichten aufzuerlegen.

• „Will“hingegen wird in Verträgen verwendet, um sich auf ein zukünftiges Ereignis oder eine Handlung zu beziehen. Es erlegt keine Verpflichtung oder Verpflichtung auf.

• Die Verwendung des Begriffs „Muss“spiegelt die Ernsthaftigkeit der Verpflichtung oder Pflicht wider, da es sich um einen Befehl handelt, obligatorisch oder zwingend.

Empfohlen: