Unterschied zwischen Stabilisierungs- und Ausgleichsauswahl

Inhaltsverzeichnis:

Unterschied zwischen Stabilisierungs- und Ausgleichsauswahl
Unterschied zwischen Stabilisierungs- und Ausgleichsauswahl

Video: Unterschied zwischen Stabilisierungs- und Ausgleichsauswahl

Video: Unterschied zwischen Stabilisierungs- und Ausgleichsauswahl
Video: UNTERSCHIED SICHERN und STABILISIEREN 2024, Juli
Anonim

Der Hauptunterschied zwischen stabilisierender und ausgleichender Selektion besteht darin, dass die stabilisierende Selektion eine Art natürliche Selektion ist, die durchschnittliche Phänotypen in einer Population bevorzugt, während die ausgleichende Selektion die Aufrechterh altung mehrerer Allele eines Gens innerhalb einer Population ist, um die Genetik zu verbessern Vielf alt.

Stabilisierende Selektion ist eine Art natürliche Selektion, die sich auf ein phänotypisches Merkmal bezieht. Es begünstigt durchschnittliche Phänotypen in einer Population. Daher eliminiert es beide Arten von extremen Phänotypen. Letztendlich macht es eine einheitliche Bevölkerung. Das Ausbalancieren der Selektion besteht aus mehreren selektiven Prozessen, die eine vorteilhafte genetische Diversität innerhalb einer Population aufrechterh alten, indem mehrere Allele eines Gens beibeh alten werden. Daher gilt es für einen Genort.

Was ist Auswahlstabilisierung?

Stabilisierende Selektion ist eine Art natürliche Selektion, die die durchschnittlichen Individuen in einer Population begünstigt. Mit anderen Worten, die Stabilisierung der Selektion drängt eine Population in Richtung des Durchschnitts oder Medians, während die beiden extremen Phänotypen eliminiert werden. Die Umwelt begünstigt normalerweise den durchschnittlichen Phänotyp innerhalb der Population. Die Stabilisierung der Selektion ist das quantitative Äquivalent der ausgewogenen Selektion für ein einzelnes Genmerkmal.

Unterschied zwischen stabilisierender und ausgleichender Auswahl
Unterschied zwischen stabilisierender und ausgleichender Auswahl

Abbildung 01: Auswahl stabilisieren

Zum Beispiel zeigt das Geburtsgewicht beim Menschen eine stabilisierende Selektion gegenüber sehr kleinen und sehr großen Geburtsgewichten. Ein weiteres Beispiel ist die Körpergröße einer Echsenart der Gattung Aristelliger. Kleine Eidechsen und große Eidechsen werden eliminiert, und die durchschnittlich großen Eidechsen werden durch die natürliche Auslese bevorzugt. Die Stabilisierung der Selektion macht die Population einheitlicher, da die natürliche Selektion gegen die beiden Extreme wirkt.

Was ist Balancing Selection?

Ausgleichsselektion ist die Aufrechterh altung von zwei oder mehr Allelen in einer Population. Es erhält eine vorteilhafte genetische Vielf alt innerhalb von Populationen. Es gibt zwei Schlüsselmechanismen, um die Auswahl auszugleichen. Sie sind von heterozygotem Vorteil und frequenzabhängiger Selektion. Beide führen zu einem stabilen polymorphen Gleichgewichtszustand. Heterozygote zeigen eine höhere relative Fitness als beide Homozygoten, was zu einem ausgewogenen Polymorphismus führt. Daher wird der Organismus beide Allele des Gens haben, anstatt zwei Kopien von jeder Version allein zu haben. Dadurch ergibt sich ein heterozygoter Vorteil.

Bei der frequenzabhängigen Selektion hängt der Fortpflanzungserfolg eines Phänotyps von der Häufigkeit ab, insbesondere wenn er eine niedrigere Häufigkeit hat. Niedriger die Frequenz, höher die Fitness, was zu einem ausgewogenen Polymorphismus führt. Die Fitness eines Phänotyps nimmt mit zunehmender Häufigkeit ab. Daher weisen seltene Phänotypen eine höhere Fitness auf und werden von der Selektion bevorzugt. Diese negative frequenzabhängige Selektion führt zu einem ausgewogenen Polymorphismus.

Was sind die Ähnlichkeiten zwischen der Stabilisierung und dem Ausgleich der Auswahl?

  • Stabilisierung der Selektion ist das quantitative Äquivalent zur Ausgleichsselektion.
  • Beides ist vorteilhaft für das Gleichgewicht der Bevölkerung.

Was ist der Unterschied zwischen stabilisierender und ausgleichender Auswahl?

Stabilisierende Selektion ist eine Art der Selektion, die beide Extreme aus einer Reihe von Phänotypen eliminiert, während das Ausbalancieren der Selektion eine Reihe selektiver Prozesse ist, die aktiv mehrere Allele eines Gens im Genpool einer Population erh alten. Dies ist also der Hauptunterschied zwischen stabilisierender und ausgleichender Auswahl. Bei der stabilisierenden Selektion wird der Mittelwert eines Phänotyps anhand eines phänotypischen Merkmals ausgewählt, während bei der balancierenden Selektion mehrere Allele eines Gens ausgewählt werden.

Außerdem führt die Stabilisierung der Selektion zu einer einheitlichen Population, während die ausgewogene Selektion den genetischen Polymorphismus betrifft.

Die folgende Infografik fasst den Unterschied zwischen stabilisierender und ausgleichender Auswahl in tabellarischer Form zusammen.

Unterschied zwischen Stabilisierung und Ausgleich der Auswahl in tabellarischer Form
Unterschied zwischen Stabilisierung und Ausgleich der Auswahl in tabellarischer Form

Zusammenfassung – Auswahl stabilisieren vs. ausgleichen

Stabilisierende und balancierende Selektion sind zwei Arten von Selektionsmechanismen, die in Populationen auftreten. Die stabilisierende Selektion wird auf ein phänotypisches Merkmal angewendet, während die ausgleichende Selektion auf einen bestimmten Locus angewendet wird. Stabilisierende Selektion ist eine Art natürlicher Selektion, die durchschnittliche Phänotypen innerhalb einer Population bevorzugt, während beide extremen Phänotypen eliminiert werden. Balancierende Selektion bezieht sich auf mehrere Mechanismen, die mehrere Allele eines Gens innerhalb einer Population aufrechterh alten. Die ausgewogene Selektion trägt über zwei Schlüsselmechanismen zur erhöhten genetischen Vielf alt bei: heterozygoter Vorteil und frequenzabhängige Selektion. Dies ist also die Zusammenfassung des Unterschieds zwischen stabilisierender und ausgleichender Selektion.

Empfohlen: