Terrorismus gegen Kriminalität
Kriminalität lässt sich leicht als jedes Verh alten definieren, das sozial inakzeptabel ist und einer Einzelperson oder einer Gruppe von Personen Schaden zufügt. Diebstahl, Raub, Einbruchdiebstahl, Korruption, Unterschlagung, körperliche und seelische Gew alt, Vergew altigung und Tötung sind leichter als Straftaten einzustufen. Aber wenn es um Terrorismus geht, wird es schwierig, eine allgemein akzeptable Definition zu haben. Diese Schwierigkeit, eine Tat als Terrorakt zu lokalisieren, war einer der Hauptgründe, warum sich die Welt heute mit einem hundertköpfigen Monster namens Terrorismus auseinandersetzt. Obwohl jeder akzeptiert, dass Terrorismus eine Art Verbrechen ist, ein abscheuliches noch dazu, hat die bloße Tatsache, dass ein Terrorist für einen ein Märtyrer für andere ist, die Situation sehr verwirrend gemacht. Dieser Artikel soll zwischen Terrorismus und Kriminalität unterscheiden und auch die Beziehung zwischen den beiden Konzepten verstehen.
Es gibt Gesetze zur Behandlung von Verbrechen in allen Gesellschaften, und die Strafen werden den Kriminellen entsprechend der Schwere dieser Verbrechen auferlegt. Aber wie entscheidet man über die Strafe für ein Verbrechen, das so groß ist wie das Töten von Hunderten von Menschen durch einen einzigen Terrorakt, wie es in letzter Zeit der Fall war? Terrorismus soll Panik erzeugen und Angst in den Köpfen einer Gesellschaft verbreiten. Terrorismus ist personifizierte Gew alt und eine nackte Wahrheit, die ihre Fangarme in alle Teile der Welt ausgebreitet hat und nicht mehr auf ein Land beschränkt ist.
Wenn wir in die Geschichte zurückblicken und sogar noch früher als in alten Zivilisationen, waren die Strafen für einige schwere Verbrechen brutaler Natur und wurden Kriminellen öffentlich zugeteilt, damit alle sie sehen und eine Lektion von ihnen lernen konnten. Dies wurde getan, um in den Köpfen der Menschen Angst zu wecken, solche Verbrechen nicht zu begehen. Man könnte es als Staatsterrorismus bezeichnen, aber da es dem allgemeinen Wohl und der Verbesserung der Gesellschaft dienen sollte, wurde es akzeptiert.
Das moderne Verbrechens- und Bestrafungssystem basiert auf einem Justizsystem, in dem sich ein Verbrecher schuldig bekennt und entsprechend seinem Verbrechen zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wird. Aber ein Terrorist, selbst wenn er gefasst wird, akzeptiert niemals eine Schuld, da das, was er getan hat, seiner Ansicht nach überhaupt nicht falsch ist und zum Wohle eines Teils der Bevölkerung getan wurde. Dies führt uns zum Ursprung oder den Wurzeln des Terrorismus und auch zu der Schwierigkeit, eine allgemein akzeptable Definition des Terrorismus zu finden. Der Terrorismus als internationale Bedrohung ist nicht neu, da viele Länder der Welt seit Jahrzehnten mit dem Zorn des Terrorismus konfrontiert sind.
Aufgrund von Schuld-/Unschuldsverfahren und Strafverfahren ist es leicht, zwischen einem Verbrechen und einem Terrorakt zu unterscheiden. Ein gewöhnlicher Verbrecher wird, wenn er sich schuldig bekennt, zu einer seinem Verbrechen entsprechenden Strafe verurteilt und verbüßt die Strafe im Gefängnis. Aber Terrorismus funktioniert auf der Grundlage einer Ideologie, es ist ein Glaube, der eine Person oder eine Gruppe von Einzelpersonen dazu motiviert, sich an Terrorakten zu beteiligen, da sie glauben, dass dies der einzige Weg ist, ihren Beschwerden Gehör zu verschaffen oder sie zu spüren. Wenn Sardar Bhagat Singh Bomben in eine gesetzgebende Versammlung warf, wurde er von der britischen Regierung als Terrorist angesehen und entsprechend vor Gericht gestellt, aber für die gesamte indische Bevölkerung war er ein Held, ein Märtyrer, ein Symbol des Widerstands gegen die britische Unterdrückung.
In ähnlicher Weise, obwohl die srilankische Regierung und der Rest der Welt die LTTE als terroristische Vereinigung betrachteten, glaubten die Führer und Kader der LTTE, dass sie Freiheitskämpfer gegen ein tyrannisches und unterdrückerisches Regime seien, das nicht auf die Beschwerden von höre die in Sri Lanka lebenden Tamilen. Dasselbe gilt für Aufständische, die in vielen anderen Teilen der Welt an Terroranschlägen beteiligt sind, darunter Kaschmir, Israel, der Nahe Osten, Tschetschenien, Bosnien, Somalia, Jemen und afrikanische Länder. Unterdrückung und Unterdrückung von Minderheiten über lange Zeit durch Diskriminierung und durch die Verweigerung ihrer grundlegenden Menschenrechte oder der Verweigerung eines Regierungsrechts führt zu Hass. Letztendlich findet es im Terrorismus eine Stimme, da unterdrückte Menschen glauben, dass dies der einzige Weg ist, um Gerechtigkeit zu erlangen.
So nahm die Welt Terrorismus wahr, bis der 11. September geschah. Die Bilder vom Einsturz der Zwillingstürme und dem anschließenden Verlust von 3000 Menschenleben erschütterten die ganze Welt und ließen die Welt laut sagen, dass genug genug ist. Diejenigen, die gegen den Terrorismus waren, schlossen sich unter der Führung der USA zusammen, und der damalige US-Präsident ging sogar so weit zu sagen, dass Länder, die den Krieg gegen den Terror unterstützten, Verbündete seien, während diejenigen, die dagegen seien, Feinde des Bündnisses seien. Die Welt wurde eindeutig in diejenigen gesp alten, die gegen den Terrorismus waren, und diejenigen, die ihn unterstützten.
Die unermüdlichen Bemühungen der Verbündeten im Krieg gegen den Terror haben zu vielen Siegen inmitten sporadischer Gew altakte geführt, denen sich Terroristen hingegeben haben, aber mit der kürzlichen Ermordung von Osama Bin beladen durch amerikanische Streitkräfte in Pakistan ist ein klares Signal dafür, dass die zivilisierte Gesellschaft seinen Krieg gegen den Terror gewinnt, und es gibt keinen Platz für ein abscheuliches Verbrechen wie den Terrorismus in der zivilisierten Welt. Keine Ideologie, kein Glaube kann das Töten von unschuldigen Menschen rechtfertigen, und keine Religion erlaubt es irgendjemandem, sich solchen grausamen Taten hinzugeben.
Terrorismus gegen Kriminalität
• Während der Terrorismus als internationales Phänomen ein neueres Phänomen ist, hat die Kriminalität in Gesellschaften schon immer bestanden.
• Man kann mit Kriminellen durch Prozesse vor Gericht fertig werden und Kriminelle zu Gefängnisstrafen verurteilen. Es ist schwer, mit Terroristen fertig zu werden, da sie eine starke Motivation haben, abscheulichen Verbrechen nachzugehen und sich nie schuldig zu bekennen, selbst wenn sie erwischt werden.
• Terroristen sind auch Kriminelle, aber sie begehen mehr Verbrechen gegen die Menschlichkeit als gegen Einzelpersonen, während gewöhnliche Kriminelle dies eher zu ihrem eigenen Vorteil tun.
