Lokpal gegen Jan Lokpal Bill
Wenn es ein soziales Thema gibt, das derzeit die Fantasie der Menschen in Indien anregt, dann ist es das Problem der Korruption auf allen Ebenen und der Kampf des Volkes, ein Bürgerbeauftragtengesetz zu erarbeiten, besser bekannt als Jan Lokpal Rechnung. Ein Gandhianer und Sozialaktivist, Anna Hazare, und sein Team stehen an vorderster Front dieses Kampfes und bemühen sich sehr, die Gesetzgeber dazu zu bringen, ihren Gesetzesentwurf zu akzeptieren, während die Regierung des Tages versucht, mit ihrer eigenen Version des Gesetzes namens Lokpal vorzupreschen. Es herrscht ein völliges Chaos, da die Menschen die Bestimmungen dieser beiden Gesetzentwürfe nicht wirklich kennen. Dieser Artikel versucht, die Merkmale beider Gesetzentwürfe hervorzuheben, um zwischen den beiden Gesetzentwürfen unterscheiden zu können.
Es ist der Wunsch des Volkes, eine unabhängige Einrichtung namens Lokpal zu schaffen, die befugt wäre, Regierungsbeamte, Justiz- und Parlamentsmitglieder, einschließlich Minister und Premierminister, und in solchen Fällen sogar Privatpersonen zu untersuchen Korruption werden dieser autonomen Einrichtung wie der Wahlkommission zur Kenntnis gebracht. Obwohl das Gesetz seit Jahrzehnten anhängig ist, hatte keine Regierung die Kühnheit, es entwerfen zu lassen und vom Parlament verabschiedet zu werden, um ihm einen Rechtsstatus zu verleihen. Mit Fällen von Bestechung und Korruption, die nacheinander ans Licht kamen und die Regierung in Verlegenheit brachten (ob es Telekommunikationsminister A. Raja in 2G-Betrug oder Suresh Kalmadi in Commonwe alth Games-Betrug war) und wachsender öffentlicher Wut über die Hilflosigkeit der Regierung Um solche Korruptionsfälle zu stoppen, war es für die Menschen nur natürlich, Anna Hazare und sein Team vehement zu unterstützen, um für die Rechnung von Jan Lokpal zu kämpfen.
Die Regierung, die die Stimmung der Menschen spürt, hat ihre Absicht gezeigt, einen Gesetzentwurf zu diesem Thema zu entwerfen, und hat zu diesem Zweck mehrere Treffen mit dem Anna-Team abgeh alten, um eine Kompromissformel zu finden, da es eklatante Unterschiede zwischen ihnen gibt Gesetzentwurf von Jan Lokpal und der Gesetzentwurf, den die Regierung einzuführen beabsichtigt. Die Regierung hat endlich einen Gesetzentwurf vorgelegt, den sie in die Lok Sabha einbringen will. Die von der Regierung vorbereitete Version des Gesetzentwurfs ist jedoch für Anna Hazare und sein Team aus der Zivilgesellschaft nicht akzeptabel, und Anna hat erklärt, dass er ab dem 15 Die Lokpal-Rechnung wird in der Lok Sabha nicht in ihrer ursprünglichen Form eingeführt. In diesem Zusammenhang müssen die Unterschiede zwischen Lokpal und Jan Lokpal hervorgehoben werden, damit die einfachen Leute sie schätzen und entscheiden können, welche unterstützt werden sollen. Nach Ansicht der Zivilgesellschaft ist das von der Regierung vorgeschlagene Lokpal-Gesetz wie ein zahnloser Tiger, der nichts anderes als eine Verschwendung öffentlicher Gelder ist, da es die Korruption überhaupt nicht bekämpfen kann.
Unterschied zwischen Lokpal und Jan Lokpal
• Die größte Debatte, die zwischen den beiden Seiten geführt wurde, betrifft die Einbeziehung des Premierministers, des Präsidenten und der Richter des Obersten Gerichtshofs in den Einflussbereich von Lokpal, was für die Regierung nicht akzeptabel ist.
• Während Jan Lokpal befugt sein wird, Suo Motu-Maßnahmen gegen korrupte Beamte, Abgeordnete oder Minister zu ergreifen, hat Lokpal, wie von der Regierung vorgeschlagen, keine solchen Befugnisse und kann nur dann Maßnahmen ergreifen, wenn er der Sprecher der Lok Sabha ist leitet eine Beschwerde weiter (oder Vorsitzender von Rajya Sabha).
• Jan Lokpal ist befugt, auf Beschwerden der Öffentlichkeit zu reagieren, während Lokpal keine Maßnahmen gegen solche Beschwerden einleiten kann.
• Lokpal kann FIR nicht registrieren, während Jan Lokpal befugt ist, Fälle einzuleiten, indem er FIR registriert
• Lokpal, wie von der Regierung vorgeschlagen, ist bestenfalls ein beratendes Gremium, während Jan Lokpal kompetent genug ist, Korruptionsfälle selbst aufzugreifen und zu verfolgen
• Lokpal wird nicht befugt sein, Richter, Bürokraten, Parlamentsabgeordnete und Ministerpräsidenten strafrechtlich zu verfolgen, während die Befugnisse von Jan Lokpal nicht eingeschränkt sind.
• Lokpal kann den korrupten Beamten nur strafrechtlich verfolgen und zu einer Gefängnisstrafe bringen, aber es gibt keine Vorkehrungen, um den durch korrupte Mittel angehäuften Reichtum zurückzugewinnen. Auf der anderen Seite hat Jan Lokpal die Macht, das Eigentum des Täters beschlagnahmen und der Regierung übergeben zu lassen
• In dem von der Regierung vorgeschlagenen Gesetzentwurf können korrupte Menschen das gegenwärtige Justizsystem nutzen und jahrelang ihren illegalen Reichtum genießen, aber der Gesetzentwurf von Jan Lokpal schlägt eine maximale Probezeit von 1 Jahr vor Schicken Sie den Täter so schnell wie möglich hinter Gitter.
