Nokia Lumia 900 gegen HTC Titan II | Geschwindigkeit, Leistung und Funktionen überprüft | Vollständige Spezifikationen im Vergleich
Wenn Sie unsere Vergleiche auf der CES 2012 gelesen haben, denken Sie vielleicht, dass es sich eher um ein Android-Festival als um eine Consumer Electronics Show handelt. Das wird sich jetzt mit diesen Ergänzungen von Handsets von zwei renommierten Anbietern im Smartphone-Bereich ändern. Beide Telefone laufen nicht auf Android, sondern auf der ersten Windows Mobile 7.5 Mango Edition. Es ist sicherlich eine willkommene Überraschung, sie zum Vergleich auf unserem Altar zu haben. Nokia war vor einiger Zeit der beste Mobiltelefonhersteller der Welt, damals, als der Trend der mobilen Welt vom Mobiltelefon zum Smartphone überging, blieb Nokia mit seinem proprietären Betriebssystem zurück und seine Vorherrschaft ging zu Ende. Seitdem hat Nokia verschiedene Methoden ausprobiert, um das zurückzugewinnen, was ihnen eigentlich gehörte, aber immer wieder gescheitert. Nach der Veröffentlichung von Windows Mobile 7.5 Mango hat sich die Entscheidung von Nokia, Windows-Telefone herzustellen, als eine würdige Entscheidung erwiesen, um ihren Markt zurückzugewinnen, wie es scheint. Wir sind hier also mit dem Nachfolger ihres Debüts Lumia 700.
Auf der anderen Seite haben wir HTC, das eine solide Markentreue im Smartphone-Bereich hat. Sie sind laut den Aufzeichnungen des letzten Jahres die größten Smartphone-Lieferanten in den Vereinigten Staaten und haben ein Produktportfolio, das sowohl Android OS als auch Windows Mobile umfasst. Gemäß unserer vorläufigen Marktanalyse wird das HTC Titan II freigegeben, um mit dem Nokia Lumia 900 zu konkurrieren, und beide Handys haben auf der CES 2012 viel Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Wir glauben, dass sie die idealen Begleiter wären, um sie miteinander zu vergleichen und zu finden die Unterschiede darin herausfinden.
Nokia Lumia 900
Nokia hat zweifellos hochmoderne Mobiltelefone entwickelt, und was ihnen fehlte, war ein richtiges Betriebssystem. Windows Mobile 7.5 Mango bietet ihnen eine perfekte Plattform, um ihre Hardware mit einem hochmodernen Betriebssystem zu integrieren. Das Lumia 900 wird mit einem 1,4-GHz-Scorpion-Prozessor auf dem Qualcomm APQ8055 Snapdragon-Chipsatz mit Adreno 205-GPU und 512 MB RAM geliefert. Wir hätten uns gewünscht, dass das Lumia 900 mehr RAM hätte, aber selbst in dieser Konfiguration würde es nahtlos mehrere Aufgaben ausführen. Der wirkliche Engpass beim Multitasking entsteht, wenn der Benutzer dazu neigt, während eines Routineanrufs die Hochgeschwindigkeits-LTE-Konnektivität zum Surfen oder Streamen aus dem Internet zu verwenden, und in diesem Szenario kann das Lumia 900 aufgrund der Leistungsprobleme beim Wechseln hinterherhinken der Arbeitsspeicher. Aber seien Sie versichert, dies ist nur ein extremes Szenario und es würde kaum eintreten, also können wir das vorerst ignorieren. Neben der LTE-Konnektivität verfügt das Lumia 900 auch über Wi-Fi 802.11 b/g/n für kontinuierliche Konnektivität.
Lumia 900 verfügt über einen kapazitiven 4,3-Zoll-AMOLED-Touchscreen mit einer Auflösung von 800 x 480 Pixel bei einer Pixeldichte von 217 ppi. Wir haben ein gutes Gefühl bei diesem Bildschirm, obwohl er mit einer besseren Auflösung und Pixeldichte mehr hätte tun können. Wir vermuten, dass die Text- und Bildwiedergabe auf Partikelebene leicht verschwommen wäre, aber der durchschnittliche Benutzer wird den Unterschied nicht spüren. Es verfügt über 16 GB internen Speicher ohne die Möglichkeit, den Speicher mit einer microSD-Karte zu erweitern, was ein Problem sein kann, wenn Sie Multimedia-Inh alte bei sich beh alten möchten. Nokia hatte schon in den goldenen Tagen den Ruf für gute Kameras und die 8-Megapixel-Kamera im Lumia 900 setzt die Tradition fort. Er verfügt über eine Optik von Carl Zeiss, einen Autofokus und einen Dual-LED-Blitz mit Geo-Tagging, während der Camcorder 720p-HD-Videos mit 30 Bildern pro Sekunde aufnehmen kann. Die 1,3-MP-Frontkamera kann für Videokonferenzen verwendet werden.
Nokia stellt gerne mehrfarbige Mobiltelefone her, aber in diesem Fall gibt es das Lumia 900 nur in Schwarz und Cyan. Es hat eckige Kanten und liegt mit seinen Maßen von 127,8 x 68,5 x 11,5 mm und einem Gewicht von 160 g perfekt in der Hand. In der Tat ist das Lumia 900 auf der kräftigen Seite des Spektrums und könnte etwas unbequem sein, es für längere Zeit in der Hand zu h alten. Das Nokia Lumia 900 bietet eine Sprechzeit von 7 Stunden mit dem 1830-mAh-Akku.
HTC Titan II
HTC Titan ist der Vorgänger von Titan II und HTC hat ein besseres Design für Titan II entwickelt. Es hat geschwungene, glatte Kanten und liegt gut in der Hand. Das Titan II hat mit der schwarzen Klavierlackbeschichtung ein teures, elegantes Aussehen. Es ist etwas dicker als das Nokia Lumia 900 mit einer Dicke von 13 mm und mit Abmessungen von 132 x 69 mm auch etwas größer. Überraschenderweise ist Titan II mit einem Gewicht von 147 g leichter als das Lumia 900. Es verfügt über ein kapazitives 4,7-Zoll-S-LCD-Touchscreen-Panel mit einer Auflösung von 800 x 480 Pixel bei einer Pixeldichte von 199 ppi. Wie wir beim Lumia 900 bereits erwähnt haben, kann die Verringerung der Pixeldichte zu einer gewissen Unschärfe auf Partikelebene führen, aber ohne sorgfältige Untersuchung ist es schwierig, sie zu unterscheiden.
Titan II ist darauf ausgelegt, länger zu h alten, mehr Leistung zu bringen und mehr zusammenzuarbeiten. Sein 1,5-GHz-Scorpion-Prozessor auf dem Qualcomm S2 Snapdragon-Chipsatz ist eine gute H alterung für eine Maschine. Wir haben derzeit keine Informationen über die GPU oder den RAM von Titan, aber wir erwarten eine Adreno 220- oder PowerVR-GPU zusammen mit 1 GB RAM, was für dieses erstaunliche Mobilteil nur fair wäre. Diese Hardware ist eng mit Windows Mobile 7.5 Mango gekoppelt, um die fällige Leistungssteigerung zu erzielen, und angesichts dieser Konfiguration haben wir keinen Zweifel daran, dass sie nahtlos mehrere Aufgaben ausführen und zwischen Prozessen wechseln kann, selbst wenn Sie die High- schnelle LTE-Konnektivität. Neben LTE-Konnektivität verfügt Titan II auch über Wi-Fi 802.11 b/g/n mit DLNA, mit dem Sie Rich-Media-Inh alte drahtlos auf Smart-TVs streamen können.
Was wir als Höhepunkt des HTC Titan bezeichnen, sind die Kamerafunktionen. Die 16MP Kamera ist State of the Art und die bisher beste Kamera in einem Smartphone. Es verfügt über erweiterte Funktionen für Standbilder wie Autofokus und Dual-LED-Blitz sowie Geo-Tagging, BSI-Sensor und Bildstabilisierung. Wir sind etwas enttäuscht von dem Camcorder, da er uns nur verspricht, 720p-HD-Videos mit 30 Bildern pro Sekunde aufzunehmen, während HTC ihn problemlos auf 1080p-HD-Videos hätte aufrüsten können. Titan II verfügt außerdem über eine 1,3-MP-Kamera an der Vorderseite für die Verwendung von Videokonferenzeinrichtungen. Wir gehen davon aus, dass Titan einen 1730-mAh-Akku haben wird, aber wir haben noch keine genauen Informationen über die Akkulaufzeit, aber wir können angesichts der Spezifikationen auf etwa 6-7 Stunden Akkulaufzeit tippen.
Ein kurzer Vergleich zwischen dem Nokia Lumia 900 und dem HTC Titan II • Das Nokia Lumia 900 verfügt über einen 1,4-GHz-Scorpion-Prozessor auf dem Qualcomm APQ8055 Snapdragon-Chipsatz, während das HTC Titan über einen 1,5-GHz-Scorpion-Prozessor auf dem Qualcomm S 2 Snapdragon-Chipsatz verfügt. • Das Nokia Lumia 900 ist mit einem kapazitiven 4,3-Zoll-AMOLED-Touchscreen mit einer Auflösung von 800 x 480 Pixel ausgestattet, während das HTC Titan II mit einem kapazitiven 4,7-Zoll-S-LCD-Touchscreen mit einer Auflösung von 800 x 480 Pixel ausgestattet ist. • Das Nokia Lumia 900 ist etwas kleiner, dünner und dennoch kräftiger (127,8 x 68,5 x 11,5 mm / 160 g) als das HTC Titan II (132 x 69 x 13 mm / 147 g). • Das Nokia Lumia 900 verfügt über eine 8-Megapixel-Kamera mit Optik von Carl Zeiss, während das HTC Titan II über eine 16-Megapixel-Kamera mit Autofokus und Dual-LED-Blitz verfügt. |
Schlussfolgerung
Wenn du auf einen idealistischen Wettbewerb triffst, ist es wirklich schwierig, eine Entscheidung zu treffen, wer über wen dominiert. Es ist nicht einfach festzustellen, wer zuerst die Ziellinie überquert hat. Bei diesen Rennen gibt es keine offensichtlichen Gewinner. Stattdessen können wir die Vor- und Nachteile für Ihre Referenz auflisten, und das ist so weit, wie ein objektives Urteil gehen kann. Wie Sie gelesen und festgestellt haben, ist das HTC Titan II in Bezug auf die Hardware etwas besser als das Nokia Lumia 900. Da es jedoch nur geringfügig besser ist, kann der Unterschied nur bei strengen Tests mit rechenintensiven Anwendungen festgestellt werden. Unter der Annahme, dass das HTC Titan II auch über 512 MB RAM verfügen wird, können wir also schlussfolgern, dass beide Handys vom gleichen Kaliber sind. In Bezug auf die Optik ist das HTC Titan II jedoch der sichere Gewinner, da es die beste Standbildkamera mit 16 MP und einige zusätzliche erweiterte Funktionen bietet. Titan hat auch ein besseres Bildschirmpanel, aber die Pixeldichte ist beim Nokia Lumia 900 besser. Abgesehen davon, der Rest ist, wie Sie das Mobilteil wahrnehmen. Wir haben keine Informationen zu den angebotenen Preisschemata, daher freuen wir uns darauf, Sie darüber auf dem Laufenden zu h alten, sobald wir die Informationen erh alten.