Rechtliche vs. angemessene Rechtsbehelfe
Den Unterschied zwischen rechtlichen und angemessenen Rechtsmitteln zu erkennen, ist nicht komplex. Bevor Sie jedoch mit der Unterscheidung der Begriffe fortfahren, müssen Sie zunächst die Bedeutung des Begriffs Rechtsbehelf verstehen. Ein Rechtsbehelf ist in der Regel eine Form der Abhilfe, die von geschädigten Parteien in einem Gerichtsverfahren angestrebt wird. Es ist vor allem in Zivilprozessen präsent. Traditionell bezieht sich ein Rechtsbehelf auf eine Form der gerichtlichen Durchsetzung eines Rechtsanspruchs oder auf die Mittel, mit denen ein Recht durchgesetzt wird. Ein Rechtsbehelf bezieht sich auch auf die Mittel, mit denen eine Partei versucht, eine Art von Körperverletzung oder Schaden wiedergutzumachen. Die von den Parteien beantragten Rechtsbehelfe werden allgemein in rechtliche und angemessene Rechtsbehelfe eingeteilt, obwohl dies keine strikte Kategorisierung ist. Diese Kategorisierung und Unterscheidung ist historisch, was in diesem Artikel erläutert wird.
Was sind Rechtsmittel?
Wie oben erwähnt, unterscheiden heute viele Gerichtsbarkeiten zwischen rechtlichen und billigen Rechtsbehelfen. Ein Rechtsmittel bezieht sich auf die traditionelle Form der Entlastung, die geschädigten Parteien in einem Gerichtsverfahren gewährt wird, die Jahrhunderte zurückreicht. Die frühen englischen Gerichte gewährten einer Person, die Abhilfe suchte, Erleichterung, indem sie eine Geldzahlung an diese Person anordneten, typischerweise den Kläger in einem Zivilverfahren. Somit ist ein Rechtsmittel ein vom Gericht angeordneter Geldbetrag in Bezug auf Klagen, bei denen der Kläger eine ausreichende Entschädigung für seinen/ihren Verlust, Schmerz oder seine Verletzung anstrebt.
Heute wird diese Geldprämie oder Geldzahlung häufiger als „Schadensersatz“bezeichnet. Schadensersatz kann in unterschiedlichen Formen zugesprochen werden, wie Schadensersatz, Strafschadensersatz, Vertragsstrafe, Folgeschadensersatz oder Nominalschadensersatz. Schadensersatz entschädigt den Kläger im Allgemeinen für den Schaden, der ihm durch die Handlungen oder Pflichtverletzungen des Beklagten entstanden ist. Punitive Damages sollen den Angeklagten wegen seines Verh altens bestrafen, indem er zur Zahlung eines bestimmten Betrags verurteilt wird. Es ist vergleichbar mit der Zahlung von Bußgeldern im Strafrecht. Der Zweck der Gewährung von Schadensersatz besteht darin, den Geschädigten in die Lage zu versetzen, in der er sich befunden hätte, wenn die Verletzung oder der Schaden nicht eingetreten wäre. Dieser Rechtsbehelf wird grundsätzlich bei Vertragsverletzungen, Personenschäden und sonstigen unerlaubten Handlungen gewährt.
Rechtsbehelfe sind Geldleistungen, besser bekannt als Schadensersatz
Was sind angemessene Rechtsbehelfe?
Der Ursprung des Konzepts der Equitable Remedies geht auf die Zeit des Court of Chancery in England zurück. Dieses Gericht, auch Court of Equity genannt, wurde eingeführt, um die Härte und Ungerechtigkeit zu mildern, die manchmal aus dem strengen Common Law-System resultierten. Es gewährte den geschädigten Parteien Abhilfe oder Rechtsbehelfe, nämlich angemessene Rechtsbehelfe. Im Falle eines angemessenen Rechtsbehelfs wird das Gericht die Angelegenheit angemessen bewerten, um festzustellen, ob dem Opfer ein solcher Rechtsbehelf gewährt werden sollte. Stellen Sie sich einen gerechten Rechtsbehelf als eine nicht monetäre Entschädigung vor, die von einem Gericht gewährt wird, um Fairness und Gerechtigkeit zu gewährleisten. Im Allgemeinen gewähren Gerichte angemessene Rechtsbehelfe, um den Anspruch einer geschädigten Partei zu befriedigen, wenn der Rechtsbehelf nicht ausreicht oder nicht ausreicht, um das Opfer vollständig zu entschädigen.
Equitable Remedies werden ebenso wie Legal Remedies in Zivilsachen gewährt, die unerlaubte Handlungen oder Vertragsstreitigkeiten betreffen. Es gibt viele angemessene Rechtsbehelfe, aber einige der gebräuchlichen Rechtsbehelfe umfassen einstweilige Verfügungen, bestimmte Leistungen, Rücktritt, Berichtigung, billigkeitsrechtliche Rechtsmittel und Feststellungsklagen. Einstweilige Verfügungen und besondere Leistungen sind die am weitesten verbreiteten gerechten Rechtsbehelfe. Eine einstweilige Verfügung ist ein Rechtsbehelf, der entweder zwingender oder verbotener Natur sein kann. Das bedeutet, dass das Gericht dem Angeklagten entweder eine bestimmte Handlung auferlegt oder ihm untersagt, etwas zu tun. Spezifische Erfüllung liegt vor, wenn eine Partei, der Beklagte, die Vertragsbedingungen nicht erfüllt hat und das Gericht den Beklagten anweisen wird, die Vertragsbedingungen zu erfüllen. Aus diesem Grund werden angemessene Rechtsbehelfe gewährt, um Fairness zu gewährleisten, wenn ein bloßer Geldbetrag nicht ausreicht, um das Opfer für den durch die Handlungen des Angeklagten erlittenen Verlust oder Schaden zu entschädigen.
billiger Rechtsbehelf ist ein nicht-monetärer Anspruch, der von einem Gericht gewährt wird, um Fairness und Gerechtigkeit zu gewährleisten
Was ist der Unterschied zwischen rechtlichen und angemessenen Rechtsbehelfen?
• Ein Rechtsbehelf ist eine Form der Abhilfe, die einem Opfer gewährt wird, um ein bestimmtes Recht durchzusetzen oder ein ihm/ihr zugefügtes Unrecht wiedergutzumachen.
• Ein angemessener Rechtsbehelf wird gewährt, um Fairness und Gerechtigkeit zu gewährleisten, wenn ein Rechtsbehelf nicht ausreicht oder nicht ausreicht, um den Geschädigten vollständig zu entschädigen.
• Ein Rechtsbehelf ist ein Geldpreis, besser bekannt als Schadensersatz.
• Ein gerechter Rechtsbehelf ist eine nicht monetäre Entschädigung, die typischerweise in Form von einstweiligen Verfügungen, besonderen Leistungen und anderen angemessenen Rechtsbehelfen gewährt wird.
