Euthanasie vs. Arzthilfe
Es gibt viele Debatten darüber, ob ein todkranker Mann oder eine todkranke Frau durch Gnadenmord, bekannt als Euthanasie, sterben darf. Es gibt sowohl Befürworter als auch Gegner von Euthanasie und ärztlicher Beihilfe zum Suizid. Ob eine Person den Tod dem Leben vorziehen darf oder nicht, ist eine Debatte, deren Ausgang schwerwiegende Auswirkungen auf die Beziehungen in einer Familie, die Bindung zwischen einem Arzt und seinen Patienten und die grundlegenden menschlichen Instinkte haben kann. Viele Menschen kennen den feinen Unterschied zwischen Euthanasie und ärztlich assistiertem Suizid nicht, obwohl das Ergebnis von beiden dasselbe ist und das Elend für die Person beendet, die unheilbar krank ist und nicht an lebensverlängernde Maschinen angeschlossen bleiben möchte. Lassen Sie uns die Unterschiede herausfinden.
Während Euthanasie in den meisten Ländern und allen Bundesstaaten der USA verboten ist, ist es ärztlich assistiertes Sterben oder PAD, das in einigen Bundesstaaten wie Oregon, Montana, Washington usw. aus Mitgefühl erlaubt wurde. Bei Euthanasie ist es der Arzt oder der Arzt, der das tödliche Medikament verabreicht, das das Leben der Person beenden würde, aber bei der ärztlich assistierten Selbsttötung verabreicht der Patient mit Hilfe und Unterstützung des Arztes die Dosis selbst. Bei der ärztlichen Sterbehilfe entscheidet der Patient, ob und wann er diesen Schritt tut, während bei der Euthanasie der Arzt diese Entscheidung trifft, da der Patient nicht in der Lage ist, an Selbstmord zu denken oder sich das Leben zu nehmen Hände.
Religiöse Zugehörigkeiten stehen traditionell Euthanasie und Tötung aus Gnade im Wege. Die meisten Christen glauben, dass das Beenden des eigenen Lebens unter keinen Umständen erlaubt sein sollte, obwohl liberale Protestanten mit der Sache sympathisierten und das Problem sogar unterstützten.
Ärztlich assistierter Suizid wird auch als freiwillige aktive Sterbehilfe bezeichnet. Dies ist Tötung aus Gnade, bei der sich der Patient der Tat bewusst ist und sogar über den Zeitpunkt und die Mittel entscheidet, um sein Leben zu beenden. Dem todkranken Patienten werden Mittel wie tödliche Medikamentendosen zur Verfügung gestellt, die er mit Hilfe des Arztes einnimmt. PAVK oder ärztlich assistierter Suizid soll für den Arzt emotional einfacher sein, da er nicht direkt den Tod des Patienten verursacht, sondern lediglich den Wunsch des Patienten erfüllt, indem er ihm die tödliche Dosis des Medikaments zuführt, das sein Leben beenden würde. Ärztlich assistierter Suizid hat den Vorteil, dass der Patient seine Meinung sogar in letzter Minute ändern kann.
Was ist der Unterschied zwischen Euthanasie und ärztlicher Beihilfe zum Suizid?
• Das Ziel von Euthanasie und ärztlich assistiertem Suizid ist dasselbe, nämlich das Leben eines unheilbar kranken Patienten zu beenden, der nicht an lebensverlängernde Maschinen gebunden bleiben möchte.
• Bei Euthanasie verabreicht der Arzt die tödliche Dosis eines Medikaments ohne Zustimmung des Patienten, um das Leben des Patienten zu beenden.
• Euthanasie ist in keinem Bundesstaat der USA legal.
• Ärztlich assistierter Suizid ist eine Form der Euthanasie, bei der der Patient entscheidet, wann er Medikamente bekommt, die sein Leben beenden würden, und der Arzt ihm bei der Einnahme dieser Dosis hilft
• Ärztliche Sterbehilfe (PAD) ist in einigen Bundesstaaten der USA wie Oregon, Washington und Montana legal.
• PAD ist emotional einfacher für den Arzt, da er das Gefühl hat, dass er lediglich hilft, den Wunsch des Patienten zu erfüllen, indem er das Medikament bereitstellt.
