Unterschied zwischen deskriptiver und explorativer Forschung

Inhaltsverzeichnis:

Unterschied zwischen deskriptiver und explorativer Forschung
Unterschied zwischen deskriptiver und explorativer Forschung

Video: Unterschied zwischen deskriptiver und explorativer Forschung

Video: Unterschied zwischen deskriptiver und explorativer Forschung
Video: Was ist der Unterschied zwischen Macht und Einfluss? 2024, Dezember
Anonim

Deskriptive vs. explorative Forschung

Forschung ist eine systematische Aktivität, die von Gelehrten unternommen wird, um unsere Wissensbasis in allen Bildungsbereichen zu erweitern. Geforscht wird sowohl in den Sozialwissenschaften als auch in naturwissenschaftlichen Fächern wie Physik und Biologie. Es gibt viele verschiedene Arten von Forschungen, wie z. B. beschreibende, explorative, erklärende und bewertende Forschung, die Humanitätsstudenten aufgrund von Ähnlichkeiten in diesen Arten verwirren. Dieser Artikel versucht, die Unterschiede zwischen deskriptiver und explorativer Forschung zum Nutzen der Leser hervorzuheben.

Was ist deskriptive Forschung?

Wie der Name schon sagt, ist eine deskriptive Forschung beschreibender Natur und sammelt Statistiken, die später sorgfältig studiert werden, um zu Schlussfolgerungen zu gelangen. Tatsächlich führt deskriptive Forschung oft zur Formulierung von Hypothesen, da die Zusammenstellung und Analyse von Daten Schlussfolgerungen hervorbringt, die die Grundlage für eine andere Forschung bilden. Wenn es also eine Forschung über den Alkoholkonsum unter Teenagern gibt, beginnt sie typischerweise mit der Sammlung von Daten, die beschreibender Natur sind und die Menschen über das Alter und die Trinkgewohnheiten von Schülern informieren. Deskriptive Forschung ist hilfreich für Berechnungen und um zu statistischen Werkzeugen wie Median, Durchschnitt und Häufigkeit zu gelangen.

Was ist explorative Forschung?

Explorative Forschung ist insofern eine Herausforderung, als sie vage definierte Hypothesen angeht und versucht, Antworten auf Fragen zu finden. Diese Art der Forschung ist sozialer Natur und erfordert einige Vorarbeiten in Richtung der Forschung. Tatsächlich behandelt der Soziologe Earl Babbie die Erkundung als Zweck der Forschung und sagt, dass sich diese Art der Forschung als nützlich erweist, wenn die Hypothese noch nicht gebildet oder entwickelt wurde. Es gibt bestimmte grundlegende Prämissen, die zu Beginn einer explorativen Forschung getestet werden müssen. Mit Hilfe dieser Hypothesen erhofft sich der Forscher weitere Verallgemeinerungen.

Was ist der Unterschied zwischen deskriptiver und explorativer Forschung?

• Deskriptive Forschung, die ihrer Natur nach quantitativ ist, ist restriktiv in Bezug auf offene Fragen, die besser durch explorative Forschung beantwortet werden können.

• Flexibilität in der Gest altung bietet explorative Forschung mehr als deskriptive Forschung.

• Deskriptive Forschung wird eher verwendet, um zu statistischen Werkzeugen wie Mittelwert, Durchschnitt, Median und Häufigkeit zu gelangen. Auf der anderen Seite ermöglicht die explorative Forschung dem Forscher, Designs zu entwickeln, die qualitativer Natur sind.

• Die Menge an Informationen, die dem Forscher zu Beginn der Forschung bekannt sind, spielt eine wichtige Rolle bei der Entscheidung über die Art der Forschung. Mit nur vagen Ideen im Kopf des Forschers ist es besser, sich für ein exploratives Design zu entscheiden. Auf der anderen Seite ermöglichen mehr Informationen wie quantitative Daten einem Forscher, sich für eine deskriptive Forschung zu entscheiden, die zu kausalen Zusammenhängen führt.

• Explorative Forschung muss zuerst durchgeführt werden, um eine Plattform zu haben, die die Zusammenstellung von Daten ermöglicht, die für deskriptive Forschung erforderlich sind.

Empfohlen: