Entscheidender Unterschied – Max Weber und Durkheim
Zwischen Max Weber und Durkheim lassen sich einige Unterschiede in Bezug auf ihren theoretischen Stellenwert in der klassischen soziologischen Theorie ausmachen. In der Soziologie gelten Durkheim, Weber und Marx als die heilige Dreif altigkeit. Dies unterstreicht die Bedeutung, die diesen Soziologen für ihren Beitrag zum Verständnis der Gesellschaft beigemessen wird. Der Hauptunterschied zwischen Weber und Durkheim ergibt sich aus ihrer theoretischen Perspektive. Anders als Durkheim, der der funktionalistischen Perspektive angehörte, folgte Weber der sozialen Handlungs- oder auch Deutungsperspektive. Lassen Sie uns anhand dieses Artikels die Unterschiede zwischen Weber und Durkheim untersuchen.
Wer ist Max Weber?
Max Weber war ein deutscher Soziologe, der 1864 geboren wurde. Er gilt neben Karl Marx und Emilie Durkheim als einer der Begründer der Soziologie. Anders als die Funktionalisten und Konflikttheoretiker näherte sich Weber der Disziplin der Soziologie auf andere Weise. Er sprach von einem Konzept namens „soziales Handeln“. Damit deutete er an, dass die Menschen in der Gesellschaft ihren Handlungen unterschiedliche Bedeutungen beimessen. Um die Gesellschaft zu verstehen, sollte man auf diese sozialen Handlungen achten. Weber spricht von zwei Arten von Erkenntnissen, die durch das Studium des sozialen Handelns gewonnen werden können. Sie sind beobachtendes Verstehen, das sich auf das Verständnis bezieht, das ein Individuum durch Beobachten und erklärendes Verstehen gewinnt, wobei man auf das Motiv achten muss, um die Bedeutung zu verstehen.
Abgesehen davon sprach Weber in dem Buch „Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus“auch von der Beziehung, die zwischen dem Kapitalismus und der protestantischen Religion bestand. Er hob hervor, dass der Kapitalismus auch in Ländern sichtbar sei, in denen protestantische Religion praktiziert werde. In seinem Buch erklärte er, wie die Religion eine Ideologie der Bestimmung geschaffen hat, in den Himmel zu kommen, und wie dies mit dem Wachstum des Kapitalismus zusammenhängt.
Er sprach auch von Bürokratie und Autorität. Weber brachte zum Ausdruck, dass die Bürokratie ein Schlüsselmerkmal der modernen Gesellschaft sei, weil sie sich in allen Institutionen der Industriegesellschaft bemerke. Er erklärte, dass es sich nicht nur um ein Kontrollsystem, sondern auch um eine Befehlskette handele, in der eine organisatorische Hierarchie geschaffen werde. Er erläuterte die Hauptmerkmale eines idealen bürokratischen Systems, in dem die Dinge effizient ablaufen würden. Weber sprach auch von drei Arten von Führungsautorität, nämlich traditioneller Autorität, charismatischer Autorität und rational-rechtlicher Autorität. Er betonte, dass in der modernen Gesellschaft die rational-rechtliche Autorität am sichtbarsten sei.
Wer ist Durkheim?
Emilie Durkheim war eine 1858 geborene französische Soziologin. Sie gilt auch als Begründerin der Soziologie. Ähnlich wie Weber sprach auch Durkheim zu einer Reihe von Themen wie Religion, Gesellschaft, soziale Tatsachen, Konsens, Selbstmord usw. Seine Herangehensweise an die Soziologie war jedoch anders als Weber. Eines der Schlüsselkonzepte von Durkheim sind „soziale Fakten“. Seiner Meinung nach beziehen sich diese auf Institutionen, Kultur, Überzeugungen usw., die außerhalb des Individuums liegen, aber die Macht haben, es zu beeinflussen. Er wies darauf hin, dass die Hauptaufgabe des Soziologen das Studium sozialer Fakten sein sollte.
In seinem Buch „Die Arbeitsteilung in der Gesellschaft“beschäftigte er sich auch mit der Arbeitsteilung. Dadurch führte er zwei Konzepte ein, die als mechanische und organische Solidarität bezeichnet werden. Er erklärte, dass mechanische Solidarität in vorindustriellen Gesellschaften existierte, in denen es mehr Homogenität gab. Die Menschen waren an ähnlichen Aktivitäten und gemeinsamen Überzeugungen beteiligt. In der Industriegesellschaft ist jedoch eine organische Solidarität festzustellen, da die Unterschiede zwischen den Menschen in dieser Gesellschaft hervorgehoben werden.
Durkheim sprach auch in seinem Buch „Die elementaren Formen des religiösen Lebens“von Religion, wo er vom Heiligen, vom Profanen und auch vom Totemismus sprach. Wenn man von Durkheim spricht, ist auch seine Studie über Suizid sehr wichtig, weil er damit eine Typologie des Suizids wie egoistischen, altruistischen, anomischen und fatalistischen Suizid geschaffen hat. Dies unterstreicht, dass Unterschiede zwischen diesen beiden Soziologen festgestellt werden können.
Was ist der Unterschied zwischen Max Weber und Durkheim?
Einführung in Weber und Durkheim:
Weber: Max Weber ist ein deutscher Soziologe, der der interpretativen Perspektive zuzuordnen ist.
Durkheim: Durkheim ist ein französischer Soziologe, der der funktionalistischen Perspektive zuzuordnen ist.
Unterschiede zwischen Weber und Durkheim:
Perspektive
Weber: Er wird unter Deutungsperspektive eingeordnet.
Durkheim: Er wird der funktionalistischen Perspektive zugeordnet.
Die Gesellschaft verstehen
Weber: Soziales Handeln wird betont.
Durkheim: Soziale Tatsachen werden betont.
Struktur
Weber: Obwohl er gewisse Aspekte der Struktur erkannt hat, war ihm die soziale Aktion viel zu wichtig.
Durkheim: Durkheim achtete besonders auf die Struktur der Gesellschaft.
Image Courtesy: Max Weber im Jahr 1884 [Public domain], via Wikimedia Commons. Le buste d’Émile Durkheim 05 Von Christian Baudelot [CC BY-SA 4.0], über Wikimedia Commons
