Raster Scan vs. Random Scan
Raster-Scan und Random-Scan sind zwei Arten von Anzeigesystemen, die CRT-Monitore verwenden. Diese werden verwendet, um Softcopy-Informationen in Form von alphanumerischen oder grafischen Symbolen zu projizieren oder darzustellen. Die Informationen, die mit diesen beiden Techniken angezeigt werden, sind nicht dauerhaft, weshalb sie als Softcopy-Informationen bezeichnet werden. Alle Informationen, die in grafischer Form dargestellt werden, können nur betrachtet werden, solange sie auf dem Anzeigebildschirm vorhanden sind, der der CRT-Monitor ist.
Rasterscan basiert auf der Fernsehtechnologie, die einen Elektronenstrahl verwendet, der über den Bildschirm geführt wird und ein Muster aus beleuchteten Punkten erzeugt. Beim Zufallsscan wird der Elektronenstrahl nur auf die Teile des Bildschirms gerichtet, wo das Bild gezeichnet werden soll. Beim Random Scan wird jeweils eine Zeile des Bildes gezeichnet, weshalb es auch als Vektordarstellung bezeichnet wird. Die Anzeige im Random Scan ist im Grunde ein computergesteuertes Oszilloskop.
Für einen Laien lassen sich Rasterscan und Random-Scan sehr einfach beschreiben, indem man mit einem Bleistift etwas auf einen Bildschirm zeichnet. Der erste Weg wäre, den Bleistift zu heben und zu senken und etwas auf den Bildschirm zu zeichnen. Das ist eine langwierige Prozedur und sieht jetzt alt aus.
Eine andere Möglichkeit besteht darin, viele parallele Linien über den Bildschirm zu ziehen und durch Druck kann die Intensität variiert werden, um verschiedene Schattierungen darzustellen und so die grafische Darstellung zu erzielen, die Sie auf dem CRT-Monitor benötigen. Dies erleichtert das gleichzeitige Zeichnen horizontaler und vertikaler Linien und wird als Rasterscan bezeichnet.
Jedoch wird heutzutage keiner der beiden Typen verwendet, da eine neue fortschrittliche Methode für einzelne Pixel entwickelt wurde, die zum unabhängigen Ein- und Aussch alten verwendet werden kann, um Licht zu emittieren und zu absorbieren.
Unterschiede zwischen Raster- und Random-Scan
• Das Rasterscan-System hat eine geringere Auflösung, während die zufällige Anzeige eine höhere Auflösung hat
• Während die beim Rasterscan erzeugten Linien im Zickzack verlaufen, sind sie beim Zufallsscan glatt, da der Elektronenstrahl direkt dem Linienpfad folgt
• Während es beim Zufallsscan schwierig ist, Realismus zu erreichen, wird beim Rasterscan ein hohes Maß an Realismus mit Hilfe von fortschrittlicher Schattierung und verdeckter Oberflächentechnik erreicht
• Zufallsscannen ist teurer, aber sinkende Speicherkosten beim Rasterscannen haben ihn populär gemacht
• Der Elektronenstrahl wird über den Bildschirm geführt, eine Zeile nach der anderen im Falle der Rasterabtastung von oben nach unten im Falle der Rasterabtastung, während im Falle der Zufallsabtastung der Elektronenstrahl direkt auf diese Teile des Bildschirms trifft Bildschirm, auf dem das Bild gezeichnet werden muss
• Der zufällige Scan zeichnet Komponentenlinien mit einer Rate von 30-60 Mal pro Sekunde, während die Aktualisierung des Rasterscans mit einer Rate von 60-80 Bildern pro Sekunde ausgeführt wird.
