Unterschied zwischen RIP und OSPF

Unterschied zwischen RIP und OSPF
Unterschied zwischen RIP und OSPF

Video: Unterschied zwischen RIP und OSPF

Video: Unterschied zwischen RIP und OSPF
Video: Shire vs Clydesdale (Apollo vs Indy) which is Best? 2024, November
Anonim

RIP gegen OSPF

RIP und OSPF sind Routing-Protokolle, die zur Bekanntmachung von Routen in einem Netzwerk verwendet werden. Sie werden als Interior Gateway Protocols (IGP) verwendet, die in einem autonomen System konfiguriert sind. Protokolle sind eine Reihe von Regeln und Vorschriften, und sie werden mit Routern verwendet, um eine Verbindung innerhalb eines Netzwerks in Computernetzwerken herzustellen. Ein autonomes System ist eine Gruppe von Routern, die ein gemeinsames Protokoll verwenden, um innerhalb der Gruppe zu kommunizieren. Sowohl RIP als auch OSPF sind offene Industrieprotokolle, die auch mit Nicht-Cisco-Geräten wie Juniper verwendet werden können. RIP und OSPF verwenden Hello-Nachrichten, um nach Routen zu suchen und Nachbarn einzurichten.

RIP

RIP ist ein Entfernungsvektorprotokoll, das regelmäßig Netzwerkaktualisierungen ankündigt; In RIP werden die Ankündigungen alle 30 Sekunden gesendet, und es löst auch Updates aus, wenn sich das Netzwerk ändert. Es verwendet Hop-Zählungen, um den Metrikwert zu berechnen, der den besten Pfad zum Erreichen eines Netzwerks bestimmt. RIP unterstützt maximal 15 Router und der 16. Hop gilt als unerreichbar oder nicht teilbar. Daher kann RIP nur in kleinen Netzwerken effizient eingesetzt werden. Es verwendet mehrere Schleifenverhinderungstechniken und diese erhöhen die Konvergenzzeit eines RIP-implementierten Netzwerks, was als seine Hauptschwäche erkannt werden kann. Es gibt drei Versionen von RIP. RIP V1 und RIP V2 werden in IPv4-Umgebungen unterstützt, und R-p.webp

OSPF

OSPF wird häufig als Interior Gateway Protocol verwendet. Nach dem Sammeln von Informationen von verfügbaren Routern erstellt es eine Topologiekarte eines Netzwerks. OSPF kommuniziert über Bereiche; sie bilden zuerst eine Nachbarbeziehung mit Routern in demselben autonomen System. Jeder Bereich muss virtuell oder direkt mit einem Backbone-Bereich verbunden sein, der als „Bereich 0“nummeriert ist. OSPF verw altet Routingtabellen, Nachbartabellen und Datenbanktabellen. Um den besten Pfad auszuwählen, verwendet es den Shortest Path First (SPF)-Algorithmus von Dijkstra. OSPF wählt einen DR (Designated Router) und einen BDR (Border Designated Router) für ein Netzwerk aus, das einfach als Kapitän und Vizekapitän einer Armee definiert werden kann; Sie nehmen Befehle vom Kapitän oder Vizekapitän entgegen, aber nicht von ihren Kollegen. Jeder Router ist mit diesen beiden Hauptroutern verbunden und kommuniziert nur mit ihnen, nicht untereinander. Wenn der DR ausfällt, nimmt BDR seinen Platz ein und übernimmt die Kontrolle über die Erteilung von Befehlen an andere Router. Dieses Routing-Protokoll verwendet eine Anzeigedistanz von 110, wenn es seine Netzwerke ankündigt.

Was ist der Unterschied zwischen RIP und OSPF?

· Wenn es um RIP geht, handhabt OSPF seine eigenen Fehlererkennungs- und Korrekturfunktionen.

· RIP verwendet die automatische Zusammenfassung in Classfull-Netzwerken, und in OSPF verwenden wir die manuelle Zusammenfassung, daher müssen wir keine Befehle für die automatische Zusammenfassung geben.

· Während RIP zur Berechnung des Metrikwerts Hop-Zählungen verwendet, verwendet OSPF den SPF-Algorithmus (Shortest Path First), um den besten Pfad auszuwählen. RIP verbraucht viel Bandbreite, da es regelmäßige Aktualisierungen sendet, aber OSPF gibt nur Änderungen in einem Netzwerk bekannt.

· Rip braucht 30-60 Sekunden, um zu konvergieren, aber OSPF konvergiert auch in größeren Netzwerken sofort.

· RIP kann eine Hop-Anzahl von 15 Routern erreichen, aber OSPF kann eine unbegrenzte Hop-Anzahl erreichen. Daher kann RIP in kleineren Netzwerken und OSPF in größeren Netzwerken verwendet werden.

Empfohlen: