Unterschied zwischen verfassungsmäßigen und nicht verfassungsmäßigen Regierungen

Unterschied zwischen verfassungsmäßigen und nicht verfassungsmäßigen Regierungen
Unterschied zwischen verfassungsmäßigen und nicht verfassungsmäßigen Regierungen

Video: Unterschied zwischen verfassungsmäßigen und nicht verfassungsmäßigen Regierungen

Video: Unterschied zwischen verfassungsmäßigen und nicht verfassungsmäßigen Regierungen
Video: Was verdient ein Immobilienmakler 2024, Juli
Anonim

Verfassungsrechtliche vs. nichtverfassungsrechtliche Regierungen

Die Konzepte der verfassungsmäßigen und nicht verfassungsmäßigen Regierung sind heutzutage wichtig geworden, weil der Fokus auf den Rechten der Völker der Welt liegt. Nicht alle Völker der Welt werden von gewählten Vertretern regiert, und nicht alle Regierungen regieren durch die geschriebene Verfassung des Landes. Dann ist es wichtig, zuerst auf die Unterschiede zwischen verfassungsmäßigen und nicht verfassungsmäßigen Regierungen hinzuweisen, damit die Leser erkennen können, welche Art von Bürgern sie in ihren jeweiligen Ländern sind.

Verfassungsregierung

Das Wort konstitutionell impliziert gemäß den Bestimmungen der Verfassung, und als solche ist eine konstitutionelle Regierung diejenige, die vom Volk des Landes auf der Grundlage freier und fairer Wahlen gewählt wurde und die nach der Regel funktioniert Buchen. Das bedeutet, dass die Befugnisse der Regierung begrenzt sind. Eine konstitutionelle Regierung ist somit auch eine begrenzte Regierung.

Eingeschränkte Befugnisse der Regierung sind ein klarer Trick, um sicherzustellen, dass die Regierungschefs die Befugnisse, die ihnen die Verfassung des Landes zugesprochen hat, nicht missbrauchen. Selbst der Präsident des Landes steht nicht über den Gesetzen des Landes. In einer konstitutionellen Regierung gibt es wirksame Kontrollen und Kontrollen, um die Befugnisse der Machthaber zu kontrollieren. Dies geschieht bewusst, um die Rechte der einzelnen Bürger des Landes zu schützen.

Nicht verfassungsmäßige Regierungen

All jene Länder, in denen denen, die das Land regieren, unbegrenzte Befugnisse zustehen, sollen verfassungswidrige Regierungen haben. Bei einer solchen Anordnung gibt es keine wirksame Kontrolle über die Machthaber, und es ist nicht einfach, sie aus ihren Ämtern zu entfernen, selbst wenn die Bevölkerung des Landes dies wünscht.

Länder, die von Königen und Monarchen regiert werden, sind gute Beispiele für nicht verfassungsmäßige Regierungen, ebenso wie Länder, die von Diktatoren regiert werden. In diesen Ländern bleiben Herrscher so lange an der Macht, wie sie es wünschen, da sie nicht mit friedlichen oder legalen Mitteln abgesetzt werden können. Der Macht der Herrscher in diesen Ländern sind keine Grenzen gesetzt, und das Wort des Königs ist das Gesetz des Landes.

Was ist der Unterschied zwischen konstitutionellen und nicht-konstitutionellen Regierungen?

• Die Regierungen, die in einem ordnungsgemäßen Verfahren und von den Menschen des Landes gewählt werden, werden verfassungsmäßige Regierungen genannt, da sie gemäß den Bestimmungen der geschriebenen Verfassung des Landes regieren.

• Die Machthaber in verfassungsmäßigen Regierungen haben begrenzte Macht, da sie gemäß dem Regelbuch regieren müssen und das Gesetz nicht brechen können.

• In nicht verfassungsmäßigen Regierungen haben die Machthaber unbegrenzte Befugnisse und können nicht mit friedlichen oder legalen Mitteln aus ihren Ämtern entfernt werden.

• Monarchien, in denen Könige das Land regieren, sind Beispiele für verfassungswidrige Regierungen, ebenso wie die Diktaturen der Welt.

• Anführer an der Macht können die ihnen in einer verfassungsmäßigen Regierung verliehenen Befugnisse nicht missbrauchen, während das Wort der Herrscher das Gesetz des Landes in nicht verfassungsmäßigen Regierungen ist.

Empfohlen: