Unterschiede zwischen Layer-2- und Layer-3-Switches

Unterschiede zwischen Layer-2- und Layer-3-Switches
Unterschiede zwischen Layer-2- und Layer-3-Switches

Video: Unterschiede zwischen Layer-2- und Layer-3-Switches

Video: Unterschiede zwischen Layer-2- und Layer-3-Switches
Video: Unit 14 - Platyhelminthes & Nematodes 2024, Juli
Anonim

Layer-2- vs. Layer-3-Switches

Netzwerk-Switch ist ein Gerät, das Endstationen oder Endbenutzer auf Ebene der Sicherungsschicht verbindet. Switches kamen als intelligente Lösung für Netzwerk-Hubs auf den Markt, die Hochgeschwindigkeits-Netzwerkeinrichtungen bieten. Auf Layer-2-Ebene kommunizieren Switches über die MAC-Adresse (Media Access Control) und bieten dieselben Funktionen wie eine Multiport-Bridge. Er kann als Vollduplex-Version des Hubs angesehen werden. Ethernet-Switches können die mit verschiedenen Switch-Ports verbundene MAC-Adresse dynamisch lernen, indem sie die Quell-MAC-Adresse von Frames betrachten, die an einem Port eingehen. Wenn beispielsweise der Switch-Port Fa 0/1 einen Frame mit der Quell-MAC-Adresse aaaa empfängt.aaaa.aaaa, kann der Switch erkennen, dass die MAC-Adresse vom Port Fa 0/1 stammt, und wenn ein Frame beim Switch ankommt, um ihn an dieselbe MAC-Adresse zu richten, leitet der Switch ihn an Port Fa 0/1 weiter.

Layer-2-Switch

Innerhalb von Switches werden VLANS erstellt, um einen Switch in kleinere Broadcast-Domänen aufzuteilen, in denen wir verschiedenen Subnetzen unterschiedliche Ports zuweisen können. Switches verwenden VLANs, um Broadcast, Multicast, Unicast und unbekanntes Unicast mit Layer-2-Geräten zu steuern. Unterschiedlicher Verkehr wie HTTP, FTP, SNMP kann effizient von einem Layer-2-Switch gehandhabt werden. Wenn es um Netzwerksicherheit geht, bieten Layer-2-Switches einfache, aber starke Sicherheitseinrichtungen wie Portsicherheit. Auf Schicht-2-Ebene werden Techniken wie STP verwendet, um die Redundanz innerhalb eines Netzwerks aufrechtzuerh alten und gleichzeitig Schleifen zu vermeiden. Im Netzwerkdesign werden Layer-2-Switches meist auf Access-Layer-Ebene eingesetzt. Beim Inter-VLAN-Routing zwischen Layer-2-Switches müssen wir einen Router verwenden, der Layer-3-Einrichtungen bereitstellt.

Layer-3-Sch alter

Um viele Grenzen wie Broadcast-Überlastung und das Fehlen mehrerer Verbindungen zu überwinden, wurden Layer-3-Switches wie die Serien Cisco Catalyst 3550, 3560, 3750, 4500, 6500 eingeführt, die die Paketweiterleitungslogik eines Routers in Hardware implementieren. Layer-3-Switches bieten sowohl Data-Link-Layer- als auch Network-Layer-Einrichtungen innerhalb desselben Geräts, was die Kosten für den Kauf eines weiteren Routers reduziert, um Layer-3-Einrichtungen zu erh alten. Gleichzeitig ist das Konvertieren eines Layer-2-Ports in einen Layer-3-Port nützlich, wenn ein Port verfügbar ist. Routing-Protokolle wie EIGRP und manchmal OSPF können verwendet werden, um einen gerouteten Port zu routen, dem wir eine IP-Adresse zugewiesen haben, nachdem wir die Layer-2-Funktionen eines Ports mit dem Befehl „no switchport“deaktiviert haben. Layer-3-Switches werden hauptsächlich in der Verteilungsschicht und der Kernschicht bei einem hierarchischen Netzwerkdesign verwendet.

Was ist der Unterschied zwischen Layer-2- und Layer-3-Switches?

Unfähigkeit, mehr BGP-Funktionen im Routing zwischen autonomen Systemen und viele andere effiziente Funktionen zu handhaben, sind einige Nachteile, wenn wir einen Layer-3-Switch als Ersatz für einen Router verwenden. Wenn wir diese Schwachstellen entwickeln können, können Router zu einer alten Geschichte in der Netzwerkwelt werden.

In Anbetracht der Kosten sind Layer-2-Geräte günstiger, aber es ist immer sinnvoll, sowohl Layer-2- als auch Layer-3-fähige Geräte (wie Layer-3-Switch) zu kaufen, wenn das Unternehmen in Zukunft expandieren soll. Darüber hinaus ist ein Layer-3-Switch in der Lage, mehr Datenverkehr zu bewältigen, und kann als effiziente und intelligente Wahl für ein mittleres oder großes Unternehmen beschrieben werden, in dem Layer-2-Geräte vor allem in kleinen Unternehmen praktisch sind.

Empfohlen: