Unterschied zwischen Empirismus und Rationalismus

Inhaltsverzeichnis:

Unterschied zwischen Empirismus und Rationalismus
Unterschied zwischen Empirismus und Rationalismus

Video: Unterschied zwischen Empirismus und Rationalismus

Video: Unterschied zwischen Empirismus und Rationalismus
Video: Max Weber: Einführung in seine Soziologie 2024, Dezember
Anonim

Empirismus vs. Rationalismus

Empirismus und Rationalismus sind zwei Denkrichtungen in der Philosophie, die durch unterschiedliche Ansichten gekennzeichnet sind und daher in Bezug auf die Unterschiede zwischen ihnen verstanden werden sollten. Lassen Sie uns zunächst diese beiden Gedanken definieren. Der Empirismus ist ein erkenntnistheoretischer Standpunkt, der besagt, dass Erfahrung und Beobachtung die Mittel zur Erkenntnisgewinnung sein sollten. Andererseits ist Rationalismus ein philosophischer Standpunkt, der glaubt, dass Meinungen und Handlungen eher auf Vernunft als auf religiösen Überzeugungen oder Emotionen beruhen sollten. Der Hauptunterschied zwischen den beiden philosophischen Standpunkten ist folgender. Während der Rationalismus glaubt, dass reine Vernunft für die Produktion von Wissen ausreicht, glaubt der Empirismus, dass dies nicht der Fall ist. Dem Empirismus zufolge sollte es durch Beobachtung und Erfahrung entstehen. Lassen Sie uns durch diesen Artikel die Unterschiede zwischen den beiden philosophischen Gedanken untersuchen und gleichzeitig ein umfassendes Verständnis für jeden Standpunkt erlangen.

Was ist Empirismus?

Empirismus ist ein erkenntnistheoretischer Standpunkt, der besagt, dass Erfahrung und Beobachtung die Mittel zur Erkenntnisgewinnung sein sollten. Ein Empiriker würde sagen, dass man das Wissen über Gott nicht durch Vernunft erlangen kann. Der Empirismus glaubt, dass alle Arten von Wissen in Bezug auf die Existenz nur aus Erfahrung abgeleitet werden können. Es gibt keinen Platz für die reine Vernunft, um das Wissen über die Welt zu erlangen. Kurz gesagt, der Empirismus ist eine bloße Negation des Rationalismus.

Empirismus lehrt, dass wir nicht versuchen sollten, substanzielle Wahrheiten über Gott und die Seele aus der Vernunft zu erkennen. Stattdessen würde ein Empiriker zwei Projekte empfehlen, nämlich konstruktiv und kritisch. Konstruktives Projekt konzentriert sich auf Kommentare zu religiösen Texten. Kritische Projekte zielen auf die Eliminierung dessen ab, was den Metaphysikern bekannt gewesen sein soll. Tatsächlich basiert der Eliminierungsprozess auf Erfahrung. Man kann also sagen, dass der Empirismus mehr auf Erfahrung als auf reine Vernunft angewiesen ist.

Unterschied zwischen Empirismus und Rationalismus
Unterschied zwischen Empirismus und Rationalismus

David Hume war ein Empiriker

Was ist Rationalismus?

Rationalismus ist ein philosophischer Standpunkt, der glaubt, dass Meinungen und Handlungen eher auf Vernunft als auf religiösen Überzeugungen oder Emotionen beruhen sollten. Der Rationalist würde sagen, dass man die Erkenntnis Gottes durch bloße Vernunft erlangen kann. Mit anderen Worten, reine Vernunft würde ausreichen, um den Allmächtigen gründlich zu verstehen.

Auch wenn es um ihre Akzeptanz der Wissensquellen geht, unterscheiden sich diese beiden Standpunkte voneinander. Der Rationalismus glaubt an die Intuition, während der Empirismus nicht an die Intuition glaubt. Es ist wichtig zu wissen, dass wir Rationalisten sein können, wenn es um Mathematik geht, aber Empiristen, wenn es um andere Naturwissenschaften geht. Intuition und Deduktion mögen für die Mathematik gelten, aber sie gelten möglicherweise nicht für andere Naturwissenschaften. Dies sind die subtilen Unterschiede zwischen Empirismus und Rationalismus.

Empirismus versus Rationalismus
Empirismus versus Rationalismus

Platon glaubte an rationale Einsicht

Was ist der Unterschied zwischen Empirismus und Rationalismus?

Definitionen von Empirismus und Rationalismus:

• Der Empirismus ist ein erkenntnistheoretischer Standpunkt, der besagt, dass Erfahrung und Beobachtung die Mittel zur Erkenntnisgewinnung sein sollten.

• Rationalismus ist ein philosophischer Standpunkt, der glaubt, dass Meinungen und Handlungen auf Vernunft und nicht auf religiösen Überzeugungen oder Emotionen beruhen sollten.

Ansichten über Gott:

• Ein Empiriker würde sagen, dass man das Wissen über Gott nicht durch Vernunft erlangen kann. Der Empirismus glaubt, dass alle Arten von Wissen in Bezug auf die Existenz nur aus Erfahrung abgeleitet werden können.

• Der Rationalist würde sagen, dass man Gott durch bloße Vernunft erkennen kann.

Verbindung:

• Empirismus ist eine bloße Negation des Rationalismus.

Lehren:

• Der Empirismus lehrt, dass wir nicht versuchen sollten, substantielle Wahrheiten über Gott und die Seele aus der Vernunft zu erkennen.

• Ein Empiriker würde zwei Projekte empfehlen, nämlich ein konstruktives und ein kritisches.

• Der Rationalismus würde verlangen, der reinen Vernunft zu folgen.

Intuition:

• Empirismus glaubt nicht an Intuition.

• Rationalismus glaubt an Intuition.

Empfohlen: