Unterschied zwischen Absorption Costing und Activity Based Costing

Inhaltsverzeichnis:

Unterschied zwischen Absorption Costing und Activity Based Costing
Unterschied zwischen Absorption Costing und Activity Based Costing

Video: Unterschied zwischen Absorption Costing und Activity Based Costing

Video: Unterschied zwischen Absorption Costing und Activity Based Costing
Video: Activity Based Costing vs. Traditional Costing 2024, Juli
Anonim

Hauptunterschied – Absorption Costing vs. Activity Based Costing

Die Kostenrechnung kann eine Reihe von Methoden verwenden, um Kosten Produkten zuzuordnen, wobei jedes aus seinen eigenen Vor- und Nachteilen besteht. Die Kalkulation ist ein wesentlicher Faktor bei der Festlegung der Verkaufspreise; daher sollten die Kosten genau bestimmt werden. Vollkostenrechnung und aktivitätsbasierte Kostenrechnung sind zwei weit verbreitete Kostenrechnungssysteme. Der Hauptunterschied zwischen Vollkostenrechnung und aktivitätsbasierter Kostenrechnung besteht darin, dass die aktivitätsbasierte Kostenrechnung eine Möglichkeit darstellt, alle Kosten einzelnen Produktionseinheiten zuzuordnen, während die aktivitätsbasierte Kostenrechnung eine Möglichkeit darstellt, mehrere Kostentreiber zur Kostenzuordnung zu verwenden.

Was sind Absorptionskosten?

Absorptionskostenrechnung ist ein traditionelles Kostenrechnungssystem, das Kosten einzelnen Produktionseinheiten zuweist. Es werden Kosten in Form von Material, Arbeit und anderen Gemeinkosten anfallen und eine Anzahl von Einheiten hergestellt. Die angefallenen Gesamtkosten können durch die Anzahl der produzierten Einheiten dividiert werden, um die Produktionsstückkosten zu erh alten. Die Vollkostenrechnung berücksichtigt sowohl fixe als auch variable Kosten; daher wird dieser Ansatz auch als „Vollkostenrechnung“bezeichnet.

Dies unterscheidet sich von der anderen weit verbreiteten Kostenrechnungsmethode, die als „variable Kostenrechnung“bekannt ist und nur direkte Kosten wie direktes Material, direkte Arbeit und direkte Gemeinkosten den einzelnen produzierten Einheiten zuordnet. Bei der variablen Kostenrechnung werden die Fixkosten als Periodenkosten betrachtet und als Ganzes betrachtet, ohne sie einzelnen Einheiten zuzuordnen.

Bsp. Berücksichtigen Sie die folgenden Kosten für ABC Company.

Direkte Materialkosten pro Einheit $ 12
Direkte Arbeitskosten pro Einheit $ 20
Variable Gemeinkosten pro Einheit $ 18
Variable Gesamtkosten pro Einheit $ 50
Fester Overhead $ 155, 300
Fester Overhead pro Einheit $ 10 (gerundet)
Anzahl produzierter Einheiten $ 15.000

Gemäß obigem belaufen sich die Gesamtkosten pro Einheit auf 60 $ (50 $+10 $)

Dies ist eine geradlinige und einfache Methode der Kostenzuordnung, aber einige Buchh altungs- und Geschäftspraktiker fragen sich, ob ein solcher Ansatz genaue finanzielle Ergebnisse liefern kann. Einer der Hauptnachteile herkömmlicher Kostenrechnungssysteme wie der Vollkostenrechnung oder der variablen Kostenrechnung tritt bei der Methode der Zuordnung von fixen und variablen Gemeinkosten auf.

Gemeinkosten sind die Kosten, die nicht direkt auf die Produktionseinheiten zurückzuführen sind. Mit anderen Worten, diese sollten unabhängig von der Erhöhung oder Verringerung des Produktionsniveaus anfallen. Bei der Vollkostenrechnung werden diese Gemeinkosten auf einer einzigen Basis wie der Anzahl der produzierten Einheiten oder der Gesamtzahl der Arbeits- oder Maschinenstunden zugeordnet.

Was ist Activity Based Costing?

Activity Based Costing, gemeinhin als „ABC“-Methode bezeichnet, wurde entwickelt, um die Einschränkungen traditioneller Kostenrechnungssysteme wie Vollkostenrechnung zu überwinden, und ist ein relativ modernes Kostenrechnungssystem. Dies ist eine Abkehr von der Verwendung einer einzigen Basis für die Zuordnung von Gemeinkosten und der Versuch, verschiedene Aktivitäten im Produktionsprozess zu identifizieren und zu ermitteln, was die Kosten „treibt“. Daher konzentriert es sich auf die Ableitung von „Kostentreibern“. Dann werden die Gemeinkosten basierend auf der Aktivitätsnutzung und dem Kostentreiber berechnet. Folgende Schritte sollten bei der Berechnung der Gemeinkosten mit ABC befolgt werden.

Schritt-1: Bestimmen Sie die wichtigsten Aktivitäten

Schritt-2: Bestimmen Sie einen Kostentreiber für jede Schlüsselaktivität

Schritt-3: Berechnen Sie die Kosten für jede Schlüsselaktivitätsgruppe

Schritt-4: Berechnen Sie den Kostentreiber/Zuweisungssatz für jede Aktivität, indem Sie die Aktivitätskosten in die Zuweisungsbasis dividieren

Schritt-5: Ordnen Sie Kosten jedem Kostenobjekt über Umlagesätze zu

Bsp. Z ist ein Bekleidungshersteller und ihm entstehen die folgenden Aktivitäten und Kosten (Schritte 1, 2 und 3 im ABC-Prozess)

Unterschied zwischen Absorptionskostenrechnung und aktivitätsbasierter Kostenrechnung - 1
Unterschied zwischen Absorptionskostenrechnung und aktivitätsbasierter Kostenrechnung - 1

Z erhält den Auftrag, 1.500 Kleidungsstücke herzustellen und zu versenden. Die Gemeinkosten für diesen speziellen Auftrag können wie folgt berechnet werden. (Schritte 4 und 5 im ABS-Prozess)

Hauptunterschied - Absorption Costing vs. Activity Based Costing
Hauptunterschied - Absorption Costing vs. Activity Based Costing

Gehen Sie von folgenden direkten Kosten für die Bestellung aus; somit sind die Gesamtkosten (einschließlich Gemeinkosten in Höhe von 47.036 $)

Direktes Material $55, 653

Direkte Arbeit $39, 745

Gemeinkosten $47, 036

Gesamt $142, 434

Die Verwendung mehrerer Grundlagen zur Zuordnung von Kosten ermöglicht eine genauere Kostenzuordnung, die letztendlich zu einer besseren Kostenkontrolle und besseren Entscheidungsfindung führt. Die Verwendung der gleichen Kostenbasis für alle Aktivitäten ist weniger genau und nicht vertretbar.

Bsp. Wenn im obigen Beispiel die Versandkosten basierend auf der Anzahl der Arbeitseinheiten zugewiesen werden, ist dies nicht vertretbar, da dies nicht arbeitsintensiv ist und die Versandkosten auf der Anzahl der versendeten Einheiten basieren.

Unterschied zwischen Absorptionskalkulation und aktivitätsbasierter Kalkulation
Unterschied zwischen Absorptionskalkulation und aktivitätsbasierter Kalkulation

Abbildung 1: Bei ABC werden Kostentreiber durch das Verständnis der Zusammenhänge mit verschiedenen Variablen abgeleitet.

Was ist der Unterschied zwischen Absorption Costing und Activity Based Costing?

Absorptionskosten vs. aktivitätsbasierte Kosten

Absorptionskalkulation ist eine Möglichkeit, alle Kosten einzelnen Produktionseinheiten zuzuordnen. Activity Based Costing verwendet mehrere Kostenfaktoren, um Kosten zuzuordnen.
Kostenbasis
Absorptionskostenrechnung verwendet eine einzige Basis, um alle Kosten zuzuordnen. Aktivitätsbasierte Kostenrechnung verwendet mehrere Kostenbasen für die Kostenzuordnung.
Zeitraum
Absorptionskostenrechnung ist weniger zeitaufwändig und weniger genaue Methode der Kostenzuordnung Aktivitätsbasierte Kostenrechnung ist zeitaufwändig, hat aber eine erhöhte Genauigkeit.
Nutzung und Popularität
Absorptionskostenrechnung ist ein traditionelles Kostenrechnungssystem und die meisten Manager sind sich einig, dass es eine weniger erfolgreiche Kostenzuordnungsmethode ist. Activity Based Costing ist eine moderne Methode der Kostenrechnung und gewinnt schnell an Popularität.

Zusammenfassung – Absorption Costing vs. Activity Based Costing

Der Hauptunterschied zwischen Vollkostenrechnung und aktivitätsbasierter Kostenrechnung liegt in der Art und Weise, wie indirekte Kosten (Gemeinkosten) zugeordnet werden. Die Zuordnung der direkten Kosten bleibt bei beiden Methoden gleich. Activity Based Costing wird von vielen Managern aufgrund der Art und Relevanz der bereitgestellten Informationen bevorzugt; die Anwendung dieser Methode ist jedoch zeitaufwändig und kostspielig. Darüber hinaus sind diese beiden Systeme weniger auf Dienstleistungsorganisationen anwendbar, wo es schwierig sein kann, spezifische Kostentreiber zu identifizieren.

Empfohlen: