Der Hauptunterschied zwischen induktivem und deduktivem Denken besteht darin, dass das induktive Denken von bestimmten Prämissen zu einer allgemeinen Schlussfolgerung führt, während das deduktive Denken von allgemeinen Prämissen zu einer bestimmten Schlussfolgerung führt.
Reasoning ist der Prozess, durch den Sie zu einer logischen Schlussfolgerung gelangen, nachdem Sie über alle relevanten Fakten nachgedacht haben. Es gibt zwei Arten der Argumentation; sie sind induktives Denken und deduktives Denken. Ersteres bezieht sich auf den Prozess der Ableitung von Verallgemeinerungen aus bestimmten Beobachtungen, während letzteres sich auf den Prozess bezieht, spezifische Schlussfolgerungen aus allgemeinen Aussagen/Beobachtungen zu ziehen. Eine Prämisse in diesem Aspekt ist eine Aussage, die eine Schlussfolgerung unterstützt oder dabei hilft, sie zu unterstützen.
Was ist induktives Denken?
Induktives Denken ist ein logischer Prozess, bei dem mehrere Prämissen (alle meistens als wahr geglaubt oder als wahr befunden) kombiniert werden, um eine bestimmte Schlussfolgerung zu ziehen. Mit anderen Worten, es bezieht sich auf die Ableitung von Verallgemeinerungen aus einer bestimmten Beobachtung. Das Bottom-up-Argument und das Ursache-Wirkungs-Argument beziehen sich auch auf das induktive Denken. Diese Art des Denkens basiert typischerweise auf der Fähigkeit einer Person, bedeutungsvolle Muster und Zusammenhänge zu erkennen.
Abbildung 01: Begründung
Nehmen wir zum Beispiel an, Sie haben beobachtet, dass die Lippen Ihrer Freundin anschwellen, wenn sie Meeresfrüchte isst. Das ist Ihnen schon mehrfach aufgefallen. Dann kommen Sie zu dem Schluss, dass sie allergisch gegen Meeresfrüchte ist. Sie haben diese Schlussfolgerung durch den Prozess des induktiven Prozesses abgeleitet. Zuerst haben Sie durch Ihre Beobachtungen Daten gewonnen, und dann sind Sie zu einer Verallgemeinerung gelangt. Induktives Denken kann jedoch niemals zu absoluter Gewissheit führen. Es erlaubt Ihnen nur zu sagen, dass die Behauptung eher wahr ist als nicht, gemäß den zur Unterstützung bereitgestellten Beispielen.
Damit Ihre Schlussfolgerung glaubwürdig ist, ist es wichtig zu berücksichtigen,
- Qualität und Menge der Daten
- Existenz zusätzlicher Daten
- Relevanz notwendiger Zusatzinformationen
- Existenz weiterer Erklärungsmöglichkeiten
Was ist deduktives Denken?
Deduktives Denken (Top-Down-Denken) ist ein logischer Prozess, bei dem eine Schlussfolgerung auf der Übereinstimmung mehrerer Prämissen basiert, von denen allgemein angenommen wird, dass sie wahr sind. Bei dieser Art der Argumentation werden aus allgemeinen Aussagen (Prämissen) konkrete Schlussfolgerungen gezogen.
Abbildung 02: Beispiel für deduktives Denken
Unten ist ein Beispiel für ein Argument mit deduktivem Denken.
- Alle Pferde haben eine Mähne
- Vollblut ist ein Pferd
- Daher haben Vollblüter Mähnen.
Diese Art der Argumentation wird manchmal als Syllogismus bezeichnet. Die erste Prämisse besagt, dass alle als „Pferde“klassifizierten Gegenstände das Attribut „Mähne“haben. Die zweite Prämisse besagt, dass „Vollblut“als „Pferd“klassifiziert wird. Dann besagt die Schlussfolgerung, dass „Vollblut“eine „Mähne“haben muss, weil er dieses Attribut von seiner Klassifizierung als „Pferd“erbt.
Was ist der Unterschied zwischen induktivem und deduktivem Denken?
Induktives Denken ist ein logischer Prozess, bei dem mehrere Prämissen kombiniert werden, um eine bestimmte Schlussfolgerung zu erh alten. Deduktives Denken hingegen ist das Gegenteil von induktivem Denken. Es geht darum, eine Schlussfolgerung zu ziehen, die auf der Übereinstimmung mehrerer Prämissen basiert. Am wichtigsten ist, dass sich das induktive Denken von bestimmten Prämissen zu einer allgemeinen Schlussfolgerung bewegt, während das deduktive Denken von allgemeinen Prämissen zu einer spezifischen Schlussfolgerung führt. Dies ist der Hauptunterschied zwischen induktivem und deduktivem Denken.
Außerdem kann man beim deduktiven Denken beweisen, dass Schlussfolgerungen gültig sind, wenn die Prämissen wahr sind. Beim induktiven Denken können Schlussfolgerungen jedoch falsch sein, selbst wenn das Argument stark und die Prämissen wahr sind.
Zusammenfassung – Induktives vs. deduktives Denken
Induktives und deduktives Denken sind zwei gegensätzliche Methoden des Denkens. Induktives Denken bezieht sich auf den logischen Prozess des Ableitens von Verallgemeinerungen aus bestimmten Beobachtungen, während sich deduktives Denken auf den logischen Prozess bezieht, spezifische Schlussfolgerungen aus allgemeinen Aussagen/Beobachtungen zu ziehen. Dies ist der Hauptunterschied zwischen induktivem und deduktivem Denken.
