Indische GAAP vs. US-GAAP
Buchh altung ist ein wichtiger Bestandteil jedes Unternehmens, egal ob klein oder groß. Wo immer auf der Welt Handel getrieben wird, muss die Buchführung ordnungsgemäß und gemäß den von der Regierung dieses Ortes festgelegten Richtlinien erfolgen. Die Grundprinzipien der Rechnungslegung sind überall gleich, aber es gibt einige Unterschiede, abhängig von den Anforderungen der lokalen Leitungsbehörde. GAAP ist der allgemeingültige Begriff für die Finanzbuchh altung. GAAP ist ein Akronym für allgemein anerkannte Rechnungslegungsgrundsätze. GAAP ist die Terminologie, die für die Erstellung von Jahresabschlüssen verwendet wird, die eingereicht werden müssen und Einzelheiten zu allen während eines Geschäftsjahres getätigten Transaktionen enth alten. Dieser Jahresabschluss wird unter Berücksichtigung der Rechnungslegungsgesetze des Landes erstellt, in dem die Geschäftstätigkeit ausgeübt wird. Die Grundlagen der indischen und US-GAAP sind gleich, aber es gibt einige Unterschiede, die einer Person mit Geschäftsinteressen in diesen beiden Ländern bekannt sein sollten.
Indische GAAP
In Indien bilden die vom Institute of Chartered Accountants of India (ICAI) herausgegebenen Erklärungen die Standards, wenn es um indische GAAP geht. Diese Standards müssen von Unternehmen befolgt werden, wenn sie ihre Jahresabschlüsse veröffentlichen. Seit 1973 hat das International Accounting Standards Committee (IASC) 32 Rechnungslegungsstandards vorgeschlagen, und es wurde beobachtet, dass Indien bei der Akzeptanz dieser Standards als Normen in der Rechnungslegung hinterherhinkt. Eine Harmonie zwischen den indischen GAAP und den Rechnungslegungsstandards im Rest der Welt herzustellen, ist eine herausfordernde Aufgabe, und in dieser Hinsicht wurden in den letzten Jahren erhebliche Fortschritte erzielt.
„Für alle Verluste sorgen und keine Gewinne erwarten“ist die zugrunde liegende Grundannahme in der indischen Rechnungslegung.
US-GAAP
Die allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätze oder die US-GAAP sind eine Reihe von Regeln, die bei der Erstellung von Jahresabschlüssen von Unternehmen und Einzelpersonen in den Vereinigten Staaten verwendet werden. In den USA legt die Regierung keine Rechnungslegungsstandards fest, da sie der Ansicht ist, dass diejenigen, die auf diesem Gebiet arbeiten, ein besseres Verständnis des Themas haben und Korrekturen vornehmen werden, wo immer dies erforderlich ist. Derzeit sind es die vom FASB (Financial Accounting Standards Board) herausgegebenen Erklärungen, die von den Wirtschaftsprüfungsgesellschaften des Landes als Normen akzeptiert werden. Die Bestimmungen in US GAAP weichen etwas von den International Financial Reporting Standards (IFRS) ab.
Unterschied zwischen indischen und US-GAAP
Obwohl die indische Rechnungslegung in den letzten Jahrzehnten eine Flut von Veränderungen erfahren hat, gibt es immer noch große Unterschiede zwischen dem indischen GAPP und dem US-GAPP, über die oft von den US-Medien berichtet wurde. Da viele multinationale Unternehmen in Indien tätig sind und indisches GAPP übernehmen, können sie entkommen, indem sie weniger Gewinne ausweisen. Sehen wir uns die Hauptunterschiede in den beiden Buchh altungssystemen an.
• Die Art der Darstellung von Jahresabschlüssen ist in beiden unterschiedlich. Im indischen GAPP werden diese gemäß Anhang VI des Companies Act von 1956 erstellt, während sie im US-amerikanischen GAPP nicht in einem bestimmten Format erstellt werden.
• Nach den indischen GAAP ist die Kapitalflussrechnung nur für Unternehmen obligatorisch, deren Aktien an Börsen notiert sind. Damit entgehen nicht börsennotierte Unternehmen dieser Bestimmung. Nach US-GAAP muss jedes Unternehmen seine Kapitalflussrechnung vorlegen, unabhängig davon, ob es an der Börse notiert ist oder nicht.
• Die Abschreibung im indischen GAPP wird gemäß den im Companies Act von 1956 vorgeschriebenen Sätzen berechnet. In den USA hängt die Abschreibung jedoch von der Nutzungsdauer des Vermögenswerts ab.
• In den USA wird der aktuelle Teil einer langfristigen Schuld als laufende Verbindlichkeit betrachtet, während es im indischen GAPP keine solche Anforderung gibt und daher die auf diese langfristigen Verbindlichkeiten aufgelaufenen Zinsen nicht als laufende Verbindlichkeit betrachtet werden.
