Privatisierung vs. Desinvestition
Obwohl Privatisierung und Desinvestition Begriffe sind, die synonym verwendet werden, gibt es einen Unterschied zwischen ihnen in Bezug auf das Eigentum. Die Desinvestition kann ein Ergebnis der Privatisierung sein oder auch nicht. Wenn es um die Definition des Begriffs Privatisierung geht, geht es in der Regel um die Übertragung des Eigentums an einem Unternehmen des öffentlichen Sektors auf den privaten Sektor, der als strategischer Käufer bekannt ist. Bei der Desinvestition findet derselbe Transformationsprozess statt, während 26 % oder in einigen Zusammenhängen 51 % der Anteilsrechte (d. h. der Stimmrechte) bei der Organisation des öffentlichen Sektors verbleiben. Der Rest wird an den gewünschten Partner überwiesen. Bei diesen 26 % des Stimmrechtsanteils verbleiben alle wichtigen Entscheidungen bei der Organisation des öffentlichen Sektors.
Was ist Privatisierung?
Als Definition bedeutet Privatisierung die Umwandlung des Anteils einer Organisation des öffentlichen Sektors in einen strategischen Partner, normalerweise eine Organisation des privaten Sektors. Beispielsweise wurden in den 1980er und 1990er Jahren viele britische Regierungsorganisationen privatisiert. Wie British Airways, Gasunternehmen, Elektrizitätsunternehmen usw. Theoretisch gibt es potenzielle Vor- und Nachteile bei der Privatisierung. Vorteile in Bezug auf die Effizienz werden als Vorteil hervorgehoben. Das Hauptargument für diesen Vorteil ist, dass private Unternehmen Kostensenkungs- und Effizienzverfahren anstreben und daher Effizienzsteigerungen erwartet werden. Unternehmen wie British Airways und BT sollen nach der Privatisierung von einer verbesserten Effizienz profitiert haben. Zweitens wird die geringe politische Einflussnahme hervorgehoben. Die allgemeine Auffassung ist, dass Regierungsmanager schlechte Entscheidungen treffen, weil sie unter politischem Druck arbeiten. Aber sobald es privatisiert ist, besteht dieser Druck nicht mehr, und somit sind wirksame Entscheidungen zu erwarten. Drittens haben Regierungen vergleichsweise kurzfristige Ansichten, vorausgesetzt, der Wahldruck usw. vorausgesetzt, ist die mangelnde Bereitschaft, in wertvolle Infrastruktur zu investieren, zu sehen. Viertens werden bei der Privatisierung aus Sicht der Interessengruppen Vorteile erwartet. Nach der Privatisierung sind Aktionäre direkte Stakeholder, die das Unternehmen vorantreiben, und daher wird Effektivität erwartet. Darüber hinaus kann auch ein erhöhter Wettbewerb als Vorteil beobachtet werden. Nach der Privatisierung wird der Wettbewerb verstärkt, vorausgesetzt, es gibt eine hohe Anzahl relativer Wettbewerber. Um Vorteile gegenüber den anderen Wettbewerbern zu erlangen, muss das privatisierte Unternehmen Wettbewerbsstrategien umsetzen, um seine Wettbewerbsposition zu sichern, und daher werden effektive Arbeitsverfahren erwartet.
Bei Vor- und Nachteilen der Privatisierung sind auch diese zu sehen. Wichtig ist, dass Nachteile in Bezug auf das öffentliche Image gesehen werden. Sobald eine öffentliche Organisation privatisiert ist, verringert sich das öffentliche Image in Bezug auf das privatisierte Unternehmen, da die Öffentlichkeit davon ausgeht, dass das Unternehmen aufgrund mangelnder Verw altung, Rentabilität usw. privatisiert wurde. Auch die Fragmentierung relativer Industrien und die Schaffung von Monopolen werden ebenfalls als angesehen Nachteile.
Bei der Privatisierung geht das gesamte Eigentum an den Privatsektor
Was ist Desinvestition?
Unabhängig von der Eigentümerschaft (d. h. öffentlich oder privat) versteht jedes Unternehmen den Wert der Expansion. Wachstum wird einfach von fast allen Unternehmen auf der ganzen Welt erwartet. Bei der Desinvestition findet der gleiche Transformationsprozess wie bei der Privatisierung statt, wobei 26 % oder in einigen Kontexten 51 % der Anteilsrechte (d. h. der Stimmrechte) bei der Organisation des öffentlichen Sektors verbleiben. Der Rest wird an den gewünschten Partner überwiesen. Bei diesen 26 % bzw. 51 % der Stimmrechtsanteile verbleiben alle wesentlichen Entscheidungen bei der öffentlich-rechtlichen Organisation. Ebenso wie die Privatisierung beinh altet auch die Desinvestition Vor- und Nachteile. Als Vorteile dieser Strategie werden ein vergleichsweise hoher Zufluss an privatem Kapital, Kapazitätserweiterungen beim Eintritt in neue Märkte und ein erhöhter Wettbewerb gesehen. Als Nachteile der Desinvestition werden in Bezug auf Benachteiligungen, Verlust des Gemeinwohls, Angst vor fremder Kontrollmacht, Probleme in Bezug auf Arbeitnehmer angesehen.
Bei der Desinvestition ist das Eigentum sowohl öffentlich als auch privat
Was ist der Unterschied zwischen Privatisierung und Desinvestition?
Definitionen von Privatisierung und Desinvestition:
• Die Privatisierung beinh altet die Umwandlung des Eigentums eines Unternehmens des öffentlichen Sektors in den privaten Sektor, der als strategischer Käufer bekannt ist.
• Desinvestition ist auch ein Transformationsprozess, der stattfindet, während 26 % oder in einigen Kontexten 51 % der Anteilsrechte (d. h. der Stimmrechte) bei der Organisation des öffentlichen Sektors verbleiben. Der Rest wird an den gewünschten Partner übertragen.
Eigentum:
• Bei der Privatisierung geht das vollständige Eigentum auf den strategischen Partner über.
• Bei einer Desinvestition verbleiben normalerweise 26 % oder 51 % der Anteile bei der staatlichen Gesellschaft, und der Rest wird an den strategischen Partner übertragen.
