Der Hauptunterschied zwischen Positivismus und Interpretivismus besteht darin, dass der Positivismus die Verwendung wissenschaftlicher Methoden zur Analyse des menschlichen Verh altens und der Gesellschaft empfiehlt, während der Interpretivismus die Verwendung nichtwissenschaftlicher, qualitativer Methoden zur Analyse des menschlichen Verh altens empfiehlt.
Positivismus und Interpretivismus sind zwei wichtige theoretische Positionen in der Soziologie. Beide Theorien helfen in der Sozialforschung, die das Verh alten von Menschen in der Gesellschaft analysiert. Während der Positivismus soziale Normen als Grundlage menschlichen Verh altens ansieht, betrachtet der Interpretivismus Menschen als komplexe Wesen, deren Verh alten nicht durch soziale Normen erklärt werden kann.
Was ist Positivismus?
Positivismus ist eine Theorie, die besagt, dass jedes authentische Wissen durch wissenschaftliche Methoden wie Beobachtung, Experimente und mathematische/logische Beweise verifiziert werden kann. Der Begriff Positivismus wurde erstmals im frühen 19. Jahrhundert von dem Philosophen und Soziologen Auguste Comte verwendet. Comte war der Ansicht, dass die menschliche Gesellschaft drei verschiedene Stadien durchlaufen hat: theologische, metaphysische und wissenschaftliche oder positive. Er glaubte, dass die Gesellschaft in die spätere Phase eintritt, in der eine positive Wissenschaftsphilosophie als Ergebnis von Fortschritten in der wissenschaftlichen Forschung und im logischen Denken entsteht.
Darüber hinaus gibt es fünf Grundprinzipien, die dem Positivismus zugrunde liegen:
1. Die Logik der Untersuchung ist in allen Wissenschaften gleich.
2. Das Ziel der Wissenschaft ist es zu erklären, vorherzusagen und zu entdecken.
3. Wissenschaftliches Wissen ist überprüfbar, d.h. es ist möglich, Forschung empirisch zu verifizieren.
4. Wissenschaft ist nicht gleich gesunder Menschenverstand.
5. Wissenschaft sollte wertfrei bleiben und nach Logik beurteilt werden.
Darüber hinaus bezieht sich Positivismus in der Sozialforschung auf einen Ansatz zur Erforschung der Gesellschaft durch wissenschaftliche Methoden. In der Forschung bevorzugen Positivisten quantitative Methoden wie strukturierte Fragebögen, Sozialerhebungen und amtliche Statistiken. Darüber hinaus betrachten Positivisten die Sozialwissenschaften als ebenso wissenschaftlich wie die Naturwissenschaften. Die wissenschaftlichen Methoden, die sie in der Forschung anwenden, beinh alten das Aufstellen von Theorien und Hypothesen und deren anschließende Überprüfung durch direkte Beobachtungen oder empirische Forschung. Noch wichtiger ist, dass diese wissenschaftlichen Methoden es ihnen ermöglichen, vertrauenswürdige, objektive und verallgemeinerbare Daten zu gewinnen.
Was ist Interpretivismus?
Interpretivismus ist ein eher qualitativer Ansatz in der Sozialforschung. Interpretivisten sind der Ansicht, dass Individuen komplexe und komplizierte Menschen sind, nicht nur Marionetten, die auf externe soziale Kräfte reagieren. Demnach erleben Individuen dieselbe Realität auf unterschiedliche Weise und haben oft unterschiedliche Verh altensweisen. Daher besagt der Interpretivismus, dass wissenschaftliche Methoden nicht geeignet sind, menschliches Verh alten zu analysieren.
Interpretivismus schreibt qualitative Methoden wie teilnehmende Beobachtung und unstrukturierte Interviews vor, um menschliches Verh alten und die Gesellschaft zu analysieren. Darüber hinaus glauben Interpretivisten, dass das menschliche Wissen über die Welt sozial konstruiert ist. Wissen ist für sie nicht objektiv oder wertfrei, sondern wird durch Diskurse, Ideen und Erfahrungen vermittelt.
Was ist der Unterschied zwischen Positivismus und Interpretivismus?
Positivismus ist ein soziologischer Ansatz, der besagt, dass man das menschliche Verh alten und die Gesellschaft mit wissenschaftlichen Methoden wie in den Naturwissenschaften untersuchen sollte. Interpretivismus hingegen ist ein soziologischer Ansatz, der besagt, dass es wichtig ist, die Überzeugungen, Motive und Handlungen von Individuen zu verstehen oder zu interpretieren, um die soziale Realität zu verstehen. Mit anderen Worten, während Positivisten versuchen, Soziologie als eine Wissenschaft zu behandeln, die sich mit Zahlen und Experimenten befasst, kritisieren Interpretivisten diesen Ansatz und sagen, dass Soziologie keine Wissenschaft ist und menschliches Verh alten nicht durch Quantifizierung erklärt werden kann. Daher ist dies der Hauptunterschied zwischen Positivismus und Interpretivismus.
Darüber hinaus besteht ein weiterer Unterschied zwischen Positivismus und Interpretivismus in den verwendeten Forschungsmethoden. Positivismus verwendet quantitative Methoden wie Statistiken, Umfragen und Fragebögen, während Interpretivismus qualitative Methoden wie teilnehmende Beobachtungen und unstrukturierte Interviews verwendet.
Die folgende Infografik enthält eine detailliertere Darstellung des Unterschieds zwischen Positivismus und Interpretivismus.
Zusammenfassung – Positivismus vs. Interpretivismus
Nach dem Positivismus können Gesellschaft und menschliches Verh alten mit wissenschaftlichen Methoden untersucht werden. Der Interpretivismus besagt jedoch, dass menschliches Verh alten nur mit qualitativeren und nicht-wissenschaftlichen Methoden untersucht werden kann. Während Positivisten glauben, dass menschliches Verh alten durch soziale Normen erklärt werden kann, glauben Interpretivisten, dass Menschen komplexe Wesen sind, deren Verh alten nicht durch soziale Normen erklärt werden kann. Dies ist also eine Zusammenfassung des Unterschieds zwischen Positivismus und Interpretivismus.
