Es gibt keinen Unterschied zwischen begutachteten und begutachteten Zeitschriften. Zeitschriften mit Peer-Review und referierte Zeitschriften sind Synonyme, daher können wir diese beiden Wörter austauschbar verwenden.
Außer diesen beiden Namen gibt es andere Namen, auf die man sich beziehen kann. Dazu gehören „Begutachtung“, „Begutachtungsprozess“und „Überprüfungsprozess“.
Was ist ein Peer-Review-Journal?
Eine von Experten begutachtete Zeitschrift bezieht sich auf eine wissenschaftliche Zeitschrift, die von Experten mit ähnlichen Kompetenzen bewertet wurde. Diese Experten können Kollegen des Autors sein. Diese Methode wird verwendet, um die Leistung zu verbessern, Glaubwürdigkeit zu schaffen und Qualitätsstandards in Artikeln aufrechtzuerh alten. Bei dieser Methode werden Artikel nur veröffentlicht, wenn sie den offiziellen redaktionellen Prozess durchlaufen haben. Darüber hinaus hängt die Eignung einer Zeitschrift zur Veröffentlichung von der Peer-Review-Methode ab. Einige Artikel werden jedoch vor ihrer Veröffentlichung nicht von Experten begutachtet. Dazu gehören Buchbesprechungen, Artikelbesprechungen, Leitartikel und Nachrichtenartikel.
Methoden der Peer Review von Zeitschriften
- Single-Blind – der Autor kennt die Identität des Gutachters nicht
- Doppelblind – Gutachter kennt die Identität des Gutachters nicht und umgekehrt
- Open Peer Review – Die Identität sowohl des Autors als auch des Gutachters ist allen Teilnehmern bekannt
- Transparenter Peer-Review – der Review-Bericht wird mit dem veröffentlichten Artikel veröffentlicht. Der Prüfer kann wählen, ob er seine Identität teilen möchte
- Zusammenarbeit – Zwei oder mehr Prüfer arbeiten zusammen, um einen Bericht einzureichen
- Post-Publikation – die erbetene oder unaufgeforderte Überprüfung einer veröffentlichten Arbeit
Was Sie beim Peer Review einer Zeitschrift tun sollten
- Tagebuch gründlich lesen
- Begründen Sie die Empfehlungen mit Belegen und Beispielen
- Sei spezifisch
- Sei professionell und respektvoll
- Schätzen Sie die positiven Punkte im Manuskript
Was Sie beim Peer-Reviewing einer Zeitschrift vermeiden sollten
- Konzentriere dich auf Grammatik und Tippfehler
- Senden Sie die Bewertung, ohne sie erneut zu überprüfen
- Erwähnen Sie die Hypothese des Gutachters
- Elemente oder Experimente vorschlagen, die außerhalb des Forschungsbereichs liegen
- Erwähnen Sie dem Autor, wie er sein Manuskript überarbeiten kann
Wie man feststellt, ob ein Artikel Peer-Review ist oder nicht
- Gedruckte Zeitschriftenartikel – Überprüfen Sie die Veröffentlichungsinformationen auf der Vorderseite der Zeitschrift.
- Elektronische Zeitschriftenartikel – Überprüfen Sie die Homepage der Zeitschrift und suchen Sie nach einem Link zu „Über diese Zeitschrift“oder „Hinweise für Autoren“. Dort wird erwähnt, ob die Artikel einem Peer-Review unterzogen wurden.
Eigenschaften eines begutachteten/begutachteten Artikels
- Publikum – wissenschaftliches Publikum wie andere Forscher, Kollegen und Spezialisten auf demselben Gebiet
- Autoren – kann mehrere Autoren haben
- Sprache – formell, im Allgemeinen nicht die erste Person
- Länge – in der Regel zehn bis fünfzig Seiten lang, dies kann jedoch variieren
- Themenspezifisch und fachbezogen
Was ist eine referierte Zeitschrift?
Ein referiertes Journal ist ein anderer Name, um sich auf begutachtete Artikel zu beziehen. Diese Artikel werden vor der Veröffentlichung von Experten auf demselben Gebiet geprüft.
Was ist der Unterschied zwischen begutachteten und referierten Zeitschriften?
Es gibt keinen Unterschied zwischen begutachteten und begutachteten Zeitschriften. Beide Namen werden für Artikel verwendet, die vor der Veröffentlichung von Experten (Peers) geprüft werden.
Zusammenfassung – Begutachtetes vs. begutachtetes Journal
Kurz gesagt, es gibt keinen Unterschied zwischen begutachteten und begutachteten Zeitschriften. Eine von Experten begutachtete Zeitschrift bezieht sich auf eine wissenschaftliche Zeitschrift, die von Experten mit ähnlichen Kompetenzen bewertet wurde. Die Eignung einer Zeitschrift wird durch Peer-Review oder Referenzierung entschieden. Diese Methode wird verwendet, um die Leistung zu verbessern, Glaubwürdigkeit zu schaffen und Qualitätsstandards in Artikeln aufrechtzuerh alten. Aber normalerweise werden Artikel wie Nachrichten, Buchbesprechungen, Artikelrezensionen und Leitartikel nicht von Experten begutachtet oder referiert.
