Realismus vs. Neo-Realismus
Realismus und Neo-Realismus sind zwei verschiedene Denkschulen, die einen Unterschied zwischen ihnen zeigten, wenn es um ihre Sichtweise auf internationale Beziehungen geht. Beide unterschieden sich in ihrer Herangehensweise an das Problem, die verschiedenen Ursachen von Konflikten in den internationalen Beziehungen zu identifizieren. Obwohl sie unterschiedliche Ansätze haben, gibt es auch einige wichtige Ähnlichkeiten zwischen den beiden. Realismus und Neorealismus erklären das Wort so, wie es ist. Sie erklären das Wort nicht so, wie es sein sollte. Sie sind also realistisch. Beide zeigen, dass die Innenpolitik eines Landes von der Außenpolitik getrennt ist. In diesen beiden Ansätzen werden Staaten als rationale Akteure und nicht als Agenten der Moral definiert. Sie sagen auch, dass das internationale System im Grunde dasselbe bleibt.
Was ist Realismus?
Realismus legte mehr Wert auf den individualistischen Aspekt des sozialen Lebens. Der unveränderlichen menschlichen Natur wurde von den Realisten mehr Bedeutung beigemessen. Daher wurden politische Situationen als eigennützig in Charakter und Wesen angesehen. Der Realismus zielt mehr auf die Analyse der Konfliktursachen in den internationalen Beziehungen. Es glaubt auch an die Umsetzung von Strategien zur Annäherung an Konflikte in den internationalen Beziehungen. Wenn es um die Politik des Realismus geht, können wir sehen, dass die realistische Politik eine autonome Sphäre ist. Realist glaubt an die Gest altung angemessener Definitionen von Wirtschaft und Kultur. Der Realismus hat einen hierarchischen Charakter. Im Gegensatz zum Neorealismus glaubt der Realismus nicht an die Vorherrschaft der zentralen Autorität. Insgesamt lässt sich sagen, dass Realisten nicht an Anarchie glauben. Im Realismus ist Macht ein sehr wichtiger Aspekt. Die Macht eines Staates wird anhand von Faktoren wie der militärischen Macht des Staates betrachtet.
Niccolò Machiavelli
Was ist Neorealismus?
Der Neorealismus schenkte dem individualistischen Aspekt des sozialen Lebens keine große Aufmerksamkeit. Auf der anderen Seite sagten Neorealisten, dass der Konflikt in den internationalen Beziehungen eher durch den Zustand der Anarchie gelöst und erklärt werden kann. Dies ist einer der Hauptunterschiede zwischen Realismus und Neorealismus. Wenn es um die Politik im Neorealismus geht, können wir sehen, dass die Politik des Neorealismus keine autonome Sphäre ist. Der Neorealist glaubt nicht an die Definition von Wirtschaft und Kultur. Der Neorealismus hat einen völlig anarchischen Charakter. Es ist nicht hierarchisch, im Gegensatz zum Realismus. Der Neorealismus verfolgt einen anderen Ansatz, um die Natur des Konflikts in den internationalen Beziehungen zu erklären. Sie ist der Ansicht, dass zwischenstaatliche Konflikte im Fehlen einer zentralen Autorität verwurzelt sind. Wenn es um die Verwendung von Strategien geht, obwohl der Neorealist an die Definition von Strategien glaubt, um Konflikte in internationalen Beziehungen anzugehen, neigt dieser Ansatz eher zur Sicherheit.
Robert Jervis
Was ist der Unterschied zwischen Realismus und Neorealismus?
Definition von Realismus und Neorealismus:
• Der Realismus glaubt, dass Konflikte entstehen, weil Staaten eigennützige und nach Macht strebende Einheiten sind, da sie aus Menschen bestehen, die eigennützig und unveränderlich sind.
• Der Neorealismus glaubt, dass Konflikte aufgrund von Anarchie entstehen. Da es keine zentrale Autorität gibt, versuchen die Staaten Macht zur Selbsthilfe zu suchen.
Fokus:
• Der Realismus konzentriert sein Interesse auf die menschliche Natur.
• Der Neorealismus konzentriert sein Interesse auf die Struktur des Systems.
Interessen:
• Realismus interessiert sich für Macht.
• Der Neorealismus interessiert sich für Sicherheit.
Strategischer Ansatz:
• Der Realismus glaubt an die Umsetzung von Strategien, um Konflikte in internationalen Beziehungen anzugehen.
• Obwohl der Neorealist an die Definition von Strategien glaubt, um Konflikte in internationalen Beziehungen anzugehen, ist dieser Ansatz eher sicherheitsorientiert.
Systempolarität:
Sowohl Realismus als auch Neorealismus sprechen von Systempolarität.
• Im Realismus ist das unipolare System die Art von System der Polarität, über das die Realisten am meisten sprechen, da der Fokus mehr darauf liegt, Macht zu erlangen. In einem unipolaren System gibt es nur eine Großmacht. Um also die Macht in einem internationalen System auszugleichen, müssen alle anderen Länder zusammenkommen, um der Macht der einen Großmacht gleichzukommen.
• Im Neorealismus ist das biopolare System laut Neorealisten das stabilste System. In einem bipolaren System gibt es zwei große Mächte. Die internationale Macht ist also ausgeglichen. Obwohl sowohl Realisten als auch Neorealisten davon sprechen, ist das Mutipolarsystem kein sehr günstiges Thema. Das liegt daran, dass es mehr als zwei Großmächte gibt. In einer solchen Situation kann die Ausgleichsleistung ein großes Problem darstellen.
Dies sind die wichtigen Unterschiede zwischen Realismus und Neorealismus.
