Hard Power vs. Soft Power
Der Unterschied zwischen Hard Power und Soft Power liegt, wie der Name schon sagt, in der Form der Macht, die ein Land im Umgang mit anderen Nationen einsetzt. Die Begriffe Hard Power und Soft Power repräsentieren zwei wichtige Konzepte im Bereich der Internationalen Beziehungen, genauer gesagt in den politischen Beziehungen zwischen Staaten. Wir alle kennen den Begriff „Macht“und identifizieren ihn als die Fähigkeit, das Verh alten und/oder die Handlungen anderer zu beeinflussen oder zu kontrollieren. Hard Power und Soft Power sind zwei Arten von außenpolitischen Instrumenten, die Staaten in ihren Beziehungen zu anderen Ländern einsetzen. Vielleicht ist an dieser Stelle eine Grundidee notwendig. Hard Power bezeichnet wörtlich etwas Hartes oder Starkes, etwas mit großer Kraft, wie militärische oder wirtschaftliche Macht. Soft Power hingegen ist milder und subtiler. Lassen Sie uns sie ausführlicher diskutieren, bevor wir auf den Unterschied zwischen den beiden Konzepten eingehen. nämlich Hard Power und Soft Power.
Was ist Hard Power?
Der Begriff Hard Power ist definiert als ein erzwingender Ansatz in internationalen politischen Beziehungen, der den Einsatz militärischer und wirtschaftlicher Macht beinh altet, um das Verh alten oder die Interessen anderer Staaten oder politischer Gruppen zu beeinflussen oder zu kontrollieren. Daher werden Staaten mit einer starken militärischen und wirtschaftlichen Kapazität im Allgemeinen ihren Einfluss auf Staaten ausüben, die in solchen Kapazitäten nicht so mächtig sind. Joseph Nye beschreibt diesen Begriff als „die Fähigkeit, Zuckerbrot und Peitsche wirtschaftlicher und militärischer Macht einzusetzen, um andere dazu zu bringen, seinem Willen zu folgen.“1 Dies bedeutet, dass stärkere Länder Einfluss auf schwächere Staaten ausüben werden B. durch den Abbau von Handelsbarrieren, das Anbieten militärischer Sicherheit oder andere vorteilhafte Angebote („Zuckerbrot“). Ebenso können sie solche Länder auch durch Drohungen wie die Verhängung von Wirtschaftssanktionen, Handelsbeschränkungen, militärische Interventionen und die Anwendung von Gew alt („Sticks“) beeinflussen.
Das durchschlagende Thema von Hard Power ist Zwang. Daher besteht das Ziel hinter Nationen, die Hard Power anwenden, darin, andere Staaten zu zwingen, ihren Willen zu tun. Im Allgemeinen wird ein Land aufgrund seiner Größe, Kapazität und Qualität der Ressourcen als Großmacht anerkannt. Dazu gehören die Bevölkerung, die natürlichen Ressourcen, das Territorium, die militärische Stärke und die Wirtschaftskraft. Die Hard Power einer Nation spiegelt sich in ihrer Fähigkeit wider, ihren reichh altigen Pool an Ressourcen zu nutzen. Es gibt viele Beispiele für Hard Power in der Praxis. Die Invasion Afghanistans 1979 durch die Sowjetunion oder die Invasion des Iraks 2003 durch die Vereinigten Staaten und alliierte Streitkräfte sind klassische Beispiele für Staaten, die Hard Power anwenden, um ihre Ziele zu erreichen. Darüber hinaus sind Handelsembargos, die im 20. Jahrhundert von den Vereinigten Staaten gegen Länder wie den Iran, Kuba und den Irak verhängt wurden, ein Beispiel dafür, wie ein Staat seine wirtschaftliche Macht einsetzt, um bestimmte Ziele zu erreichen. Somit ist Hard Power, vereinfacht ausgedrückt, ein außenpolitisches Instrument, das von Nationen eingesetzt wird. Staaten können Hard Power durch militärische Mittel wie Zwangsdiplomatie, militärische Interventionen, Androhung oder Anwendung von Gew alt oder durch wirtschaftliche Mittel wie Wirtschaftssanktionen, Abbau von Handelsschranken und andere anwenden.
Invasion im Irak 2003
Was ist Soft Power?
Soft Power ist ein Begriff, der von Joseph Nye eingeführt wurde. Wie bereits erwähnt, repräsentiert es eine subtilere Form der Macht. Es ist definiert als ein überzeugender Ansatz für internationale politische Beziehungen, der die Nutzung des kulturellen, historischen und diplomatischen Einflusses einer Nation beinh altet. Nye erklärt es als eine Form der Macht, die die Fähigkeit hat, anzuziehen und zu kooptieren, anstatt zu erzwingen, Gew alt anzuwenden oder Zahlungen als Mittel der Überzeugung zu leisten.2 Im Gegensatz zu Hard Power ist Soft Macht basiert nicht auf der Idee von Gew alt oder Zwang. Einfach ausgedrückt ist Soft Power die Fähigkeit eines Staates, andere indirekt davon zu überzeugen, seine Ziele und Visionen zu wollen. Staaten und nichtstaatliche Akteure wie internationale Organisationen nutzen Soft Power, um ihre Präferenzen zu präsentieren und wiederum die Präferenzen anderer so zu transformieren, dass sie ihren Präferenzen entsprechen. Nye erklärt weiter, dass die Soft Power einer Nation auf der Nutzung von drei Ressourcen beruht, nämlich „ihrer Kultur (an Orten, wo sie für andere attraktiv ist), ihren politischen Werten (wenn sie ihnen im In- und Ausland gerecht wird) und seine Außenpolitik (wo andere sie als legitim und mit moralischer Autorität betrachten).“3
Heute gibt es Umfragen, die Länder bestimmen und einstufen, die Soft Power effektiv anwenden. Zum Beispiel erkannte die Monocle Soft Power Survey im Jahr 2014 die Vereinigten Staaten als das effektivste Land an, um Soft Power in seiner Außenpolitik anzuwenden. Deutschland folgt auf Platz zwei. Länder wie das Vereinigte Königreich, Japan, Kanada, die Schweiz, Australien und sogar Frankreich gehören zu den Top-Ten-Ländern, die Soft Power effektiv als außenpolitisches Instrument in internationalen Beziehungen einsetzen.
USA sind das Land, das Soft Power am effektivsten anwendet
Was ist der Unterschied zwischen Hard Power und Soft Power?
Die Unterscheidung zwischen Hard Power und Soft Power ist somit leicht erkennbar. Obwohl beide wichtige Konzepte in den internationalen Beziehungen darstellen und zwei Formen staatlicher Machtausübung darstellen, unterscheiden sie sich in ihrer Natur und Funktion.
Definition von Hard Power und Soft Power:
• Hard Power stellt einen erzwingenden Ansatz für internationale Beziehungen dar und setzt den Einsatz militärischer oder wirtschaftlicher Macht ein, um bestimmte Ergebnisse zu erzielen. Das zugrunde liegende Thema von Hard Power ist Zwang, und Staaten nutzen diese Macht, um schwächere Staaten zu beeinflussen, ihrem Willen nachzukommen.
• Soft Power steht dagegen für einen subtilen, überzeugenden Ansatz in den internationalen Beziehungen zwischen Staaten. Staaten nutzen Soft Power, um andere Staaten „anzuziehen und zu kooptieren“, damit sie das wünschen, was sie sich wünschen. Sie hat die Fähigkeit, die Präferenzen und Interessen anderer Staaten zu beeinflussen. Dieser überzeugende Ansatz wird durch kulturelle, historische und/oder diplomatische Mittel angewandt.
Konzept von Hard Power und Soft Power
• In Hard Power geht es um Zwang; Gew alt anwenden oder Zahlungen als Überzeugungsmittel leisten.
• In Soft Power zieht es an und kooptiert; indirekt überzeugend.
Beispiele für Hard Power und Soft Power:
• Hard Power umfasst militärische Intervention oder Schutz, Wirtschaftssanktionen oder den Abbau von Handelsbarrieren.
• Soft Power umfasst kulturellen, historischen und diplomatischen Einfluss.
